第99节：第六章 农业经济理论问题的论争与发展(2)

另一种意见则认为，土改后，我国农民个体经济生产的积极性尚未充分发挥，不宜急于立即否定农民个体私有制、向社会主义集体化过渡。

"单是给小生产者以土地，只是建立了领导权，还须进一步使他们成为小康之家"；"私有权在今天中国的条件下，一般地还不能废除，并对提高社会生产力还有其一定的积极性"；"不要怕农民冒富"，"应当允许新富农发展"，"允许农民拴车、买马、雇工，是生产力发展的客观要求"；"新式富农的产生，对于农业生产的发展是有一定的积极作用的"，"富农经济在生产力上比小农经济提高了一步"，"如果我们粗暴地去打击富农，反而会助长农业社会主义思想"。

当时的主要任务应是如何满足农民进一步发展生产的要求，而不是逐渐动摇私有制的问题，企图在当时就逐步动摇、削弱、直至否定私有基础，把农业生产互助组织提高到农业生产合作社，以此作为新因素，去战胜农民的自发因素，来达到农业集体化，这是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想，这样的农业集体化，也是一种完全的空想，是实现不了的。

即使一个省搞几个生产合作社，也只是试办，作为研究、展览和教育农民之用，而且，试办也要出于群众自愿，而不能强行试办，更不宜用行政命令手段强制推行。

参见薄一波《若干重大决策与事件的回顾》上卷，第3、9章，中共中央党校出版社1991年版；许涤新《广义政治经济学》第3卷，生活·读书·新知三联书店1954年版，第45页。

对于第二个问题，当时也出现两种不同的意见。

一种意见认为，农村的社会主义改造要从小农经济的现状出发，既适应它，又改造它，否则弄不好就会两头落空，互助合作的积极性没调动起来，个体经济的积极性也搞掉了。

因此，搞农业社会主义改造必须步骤要稳，循序渐进，由少到多、由低到高、由点到面，规模要小，稳步前进，首先从季节互助组到常年互助组，再到土地入股分红的半社会主义的初级社，最后再到完全社会主义的高级社，使农民不感到突然。

要坚持自愿与互利的原则，不能采取急躁冒进态度，贪多、贪大、图块、盲目追求高级形式。

完成这一过程起码要三个五年计划时间。

参见强远淦、林邦光《我国农业集体化的卓越组织者邓子恢》；邓子恢《农业工作的基本任务和方针政策》、《在青年团中央农村工作会议上的报告》、《邓子恢农业问题论文选》，中国社会科学院农业经济研究所1984年编印，第2、19、56-58、72页；薄一波《若干重大决策与事件的回顾》上卷，第15章，中共中央党校出版社1991年版；史松《对我国农业社会主义改造的步骤的体会》，《学习》1955年第12期。

另一种意见则把持有上述观点的人视为如同"小脚女人走路"，是用"小农经济做文章"，是用"数不尽的清规戒律"限制合作化的发展。

认为不能低估农民群众搞合作化的积极性，农民不是要小发展，而是要大发展，农村中不久就将出现一个全国性的社会主义改造的**，三年即可实现全面合作化。

参见薄一波《若干重大决策与事件的回顾》上卷，第9、15章，中共中央党校出版社1991年版。