第60节：第四节 改革开放初期在经济活动中引入市场机制(3)

在此期间，经济学界对计划与市场关系问题，展开了热烈的讨论，发表了大量很有见地的文章。

首先，提出如何认识和处理计划与市场关系，是经济体制改革的根本问题，是划分体制模式的主要标志。有文章说，"正确认识和处理计划经济和市场调节的关系，是我国经济体制改革的一个根本问题。"参见方生《认清相互联系的三个层次--对"以计划经济为主，市场调节为辅"方针的一点理解》，《经济研究》1982年第7期。"比较各种计划--市场模式的得失"，"选择或者设想建立哪一种模式，是关系到经济管理体制改革方向的一个极其重要的问题"。参见刘国光、赵人伟《计划与市场关系的几个问题》，《红旗》1979年第9期。有的经济学家进一步认为，"计划与市场的关系问题，是体制改革的核心问题"，应该"以计划与市场的关系作为划分体制模式的主要标志。"参见《首都经济理论界座谈计划经济和市场调节问题》，《经济学动态》1982年第2期。

计划与市场如何结合，经济学界提出了几种主要不同主张。

[ 书客网 ShuKe.Com ]1."板块结合说"。主张"对于有关国计民生的重要产品，必须实行计划调节，就是说，由国家统一计划生产，统一规定价格，统一进行产品的分配。""对于其他产品，则可以实行市场调节的方式。"北方十三所高校编：《政治经济学（社会主义部分）》，陕西人民出版社1979年版，第321页。

2."渗透结合说"。认为"社会主义经济中的计划性和市场性是互相渗透的，你中有我，我中有你。"参见孙尚清、陈吉元、张耳《社会主义经济的计划性与市场性相结合的几个理论问题》，《经济研究》1979年第5期。或者说，"计划调节与市场调节是实现社会主义经济按比例发展的两种形式，它们之间本来是紧密结合，互相渗透，你中有我，我中有你，把它们截然分开以至对立起来是不够妥当的。"参见何建章、王积业、吴凯泰《关于计划调节与市场调节相结合的问题》，《经济研究》1980年第5期。

3."胶体结合说"。认为计划与市场之间的互相渗透有两种情况："第一种是，国民经济总体分为两个部分（两块），一部分是计划调节，一部分是市场调节，同时每种调节部分都渗透有另一种调节的因素。第二种情况是，整个国民经济不再分为两块，计划机制与市场机制胶合成为一体，在统一的国家计划指导下发挥市场机制的作用。"从发展来看，"最终将形成在统一的国家计划指导下充分利用市场机制，把计划和市场紧密胶合在一起的统一体。"参见刘国光《略论计划调节和市场调节的几个问题》，《经济研究》1980年第10期。

1979年以后，改革首先从农村迅速展开。家庭联产承包制的推行，使农民开始得到生产什么、生产多少农副产品的自主权，是农村经济活动引入市场机制的重大举措。家庭联产承包制同调整和放开农产品价格一起，使中国的农业连年丰收，农业生产迅速恢复和发展起来，农民收入大幅度提高。在活生生的事实面前，终止了阳光道与独木桥之争，农村改革使农民走上了金光大道。许多经济学家在总结农村改革的成功经验时，都归因于在农村经济活动中尊重农民作为商品生产者的权利。在市场机制作用下，放开哪种农产品的价格，哪种农产品很快就会像泉水般地涌流出来，市场的"魔力"开始显现。