第三节：聚合而生的宇宙
终结宇宙大爆炸理论
在第三章，第三节中讲到，霍金认为：“何时需要新的模型如果容纳新的观测所需的修正过分雕琢，这就标志需要新模型。”，也就是说如果一个模型总是需要过多修正，雕饰，来完善解释新的观测结果，那么就需要新的模型来替代旧的模型。霍金把1920代的宇宙模型作为例子，当时大多数科学家把稳态宇宙的观念作为当时的主流模型。但是后来根据埃德温·哈勃1929年发表的观测显示——宇宙正在膨胀。哈勃并没有直接观察到宇宙的膨胀，而是通过间接的证据——由星系发射出的光，那些光携带星系的特征光谱记号，就是这些光都发生了红移。但当时，还有一些人试图用稳态宇宙模型来解释哈勃的观测结果。例如，加州理工学院的物理学家弗里茨·兹威基建议，也许因某些还未知的原因当光线穿越巨大距离时慢慢地损失能量。这种能量减小会对应于光谱的改变。兹威基提议的这种改变能够模拟哈勃的观测。在哈勃之后的几十年间，许多科学家科学家继续坚持稳态理论，但宇宙膨胀模型，包括后来的宇宙微波背景辐射等证据的发现，为宇宙大爆炸及膨胀理论带来了更多的证据，到现在人们更多的接受宇宙大爆炸的膨胀模型。
霍金对于模型的修改认知，体现在了他自己的哲学思维中。虽然霍金是最早提出宇宙黑洞理论的科学家，但是近日他却否定了黑洞的存在。据英国《每日邮报》2014年1月24日报道，霍金在最新论文研究中承认“宇宙中没有黑洞”， 但存在“灰洞”。他承认，自己最初有关视界的认识是有缺陷的，光线其实是可以穿越视界的。当光线逃离黑洞核心时，它的运动就像人在跑步机上奔跑一样，慢慢地通过向外辐射而收缩。霍金同时指出，对于这种逃离过程的解释需要一个能够将重力和其他基本力成功融合的理论。在过去近一百年间，物理学界没有人曾试图解释这一过程。
我们重新回到霍金的对于模型的认知，他认为：一个优雅的好模型需要包含很少任意或者可调整的元素，并需要与已有的观测一致并能解释这种观测结果，而且能够对需要对未来的观测做出详细的预言，如果这些预言不成立，那么观测就能证伪这个模型。
那么在本书写的五年过程中，早在其他等够发布的信息中，已经对黑洞进行了质疑，而且正如霍金所说，重新融合解释了力重力及其他基本作用力，对于黑洞的不存在恰恰是本书新物理体系下做的预言。可以借用爱因斯坦与霍金的主张，本理论假设是简洁的，优雅的，能够预测未来的。而且解释了很多的物理学的疑惑，比如暗物质暗能量，力与粒子关系，希格斯粒子等。
霍金认为：当新的令人震惊的预言被证明正确时，总给科学家留下深刻印象。而当一个模型发现做不到这一点，人们经常仍然不抛弃旧的模型，而试图通过修正来挽救它，比如借口说实验错了。虽然物理学家仍执著地试图挽救旧理论模型，但随着改动变得做作而且繁琐，旧理论变得“不再优雅”，人们修正旧理论的热情也就慢慢消退了。
正如霍金所说，当老式的模型牵强附会、过于雕饰的时候，我们必须用新的宇宙模型来解释宇宙现象。这种新模型，当然允许包括超越现在的模型及观点。很多优秀的物理学家，态度都是开明的。
目前大爆炸理论把暗能量解释为广义相对论中的宇宙学常数。现在有人提出了几个新的宇宙模型，但每一个模型都属于没有任何验证的假说：一、采用霍金无边界条件的时空有限模型。大爆炸理论的确给出了一个有限的时间，但它的成立并不需要奇点的存在。
二、膜宇宙模型。该理论认为暴涨是由于弦理论中膜运动的膜宇宙模型。这是一个前大爆炸模型，认为大爆炸是由于膜彼此碰撞产生的ekpyrotic 模型以及ekpyrotic模型的变种循环模型，认为这种膜的碰撞是周而复始的。
在循环模型中，大挤压跟随在大爆炸之后发生，并且宇宙永不停歇地进行着这种循环。
三、混沌暴涨理论。在这一理论中，宇宙的暴涨会在随机的地方发生局部停止，每一个停止点都会发生自身的大爆炸并由此膨胀出新的气泡宇宙。
后两类设想都把大爆炸看作只是一个更庞大且更古老的宇宙（即平行宇宙）中的一个事件，而非传统意义上的宇宙开端。但是很显然这些模型还是基于相对论，当今主流物理学说微观量子理论与大空间爱因斯坦广义相对论是矛盾的。而在11维弦论基础之上的弦理论集合而成的M理论过于复杂，宇宙大爆炸学说也受到很多的质疑。
冷寂论挑战大爆炸：宇宙在不断冷却中形成我们先来看一则2012年8月22日的消息，一种被称作“大冷寂”（BigChill）的理论认为宇宙是在不断冷却结晶中形成今天的样子的。
澳大利亚墨尔本大学的理论物理学家们表示：对于宇宙最初形成的最佳比喻或许就是水结冰的过程。根据他们的理论，空间的三个维度和时间这一维度因“ 冻结”而形成，物理学家们提出，我们应当可以通过寻找在这些冰晶微粒中的自然裂隙来找到“时空的裂隙”。这些物理学家们表示，通过对普通冰晶体上微小裂隙的研究，我们将可以彻底革新之前对于宇宙本质的理解。该项目首席科学家詹姆斯·夸奇说“阿尔伯特·爱因斯坦提出时间和空间是连续的，它们平滑地流动，但是我们现在也已经知道这样的说法在极微观的尺度上可能并不正确。一种被称为‘量子重力图论’的新理论指出空间也可能是由微小的部分组成，就像原子一样。这些组成空间的微小组件可以被比作像素的概念，无数的像素拼接在一起形成了你屏幕上所看到的图像。问题就在于这些组成部分太过微小，以致于我们完全无法直接看到它们。”
不过，夸奇和他的同事们相信他们已经找到一种方法来对此进行间接的观察。他说：“想象早期宇宙就像一种**。然后宇宙开始冷却，它开始结晶形成3个空间维度和1个时间维度，这就是我们今天所看到的情况。这样进行设想，随着宇宙冷却，我们可以预期裂隙的形成，很像是液态水冷凝成冰时形成的裂隙。”
墨尔本皇家理工大学的助理教授安德鲁·格里切表示这样的一部分裂隙或许是可以被观察到的。他说：“光子和其它粒子将会被这些瑕疵弯折或反射，因此理论上我们应该可以探测到这种效应。”
目前研究小组已经计算出了其中一部分效应的预期值，而假如实验的结果最终证明他们的预期值是正确的，那么关于宇宙究竟是光滑的，还是由粒子组成的问题便将被一劳永逸地解决。
这篇报道也对宇宙大爆炸理论提出有力的质疑，并提出一种新的宇宙学模型“大冷寂”，同时针对爱因斯坦时空弯曲提出一种新的挑战。
本书第五章也对针对爱因斯坦时空是平滑弯曲的时间本质提出了质疑。
其中提到“霍扎瓦重力”理论，而“大冷寂”的理论指出空间也可能是由微小的部分组成的，就像原子一样。这些组成空间的微小组件可以被比作像素的概念，这与惠勒提出的万物源于信息的概念类似，无数的微小的，携带信息的元素，聚合形成我们能够观测，或者无法观测的宇宙图景。
本质来讲，“大冷寂”与“霍扎瓦重力”理论以及中国科学院高伯龙院士提出的“聚合宇宙”理念，都不是比较全面的论证。而本书提出的“圆转聚合”模型则更科学、全面、详细的进行了论证。比如“大冷寂”理论提出宇宙是不断冷却的，但没有指出其机理，而物理聚合与冷却是等效的，原理却大不同。
比如水被加热，吸收热量后变成水蒸气，水蒸气放出热量后变成**水，水再继续释放热量变成冰。我们为了生活方便，经常把天然气压缩成**，当我们无意中泄露气罐中的天然气的时候，会感觉到有些冷，是因为被压缩的天然气**再次变成气体，就会吸收热量，我们的身体热量被天然气**吸收了。
而“大冷寂”完全可以用“聚合”来解释，这两种理论的差别只是机理不同。就像天然气被聚合压缩为**，也会放出热量一样，而“大冷寂”也是丧失能量不断冷却。只是“圆转聚合”宇宙学模型从动力到演化都给出了准确路线，并指出时空在微观粒子的惠勒弹性定律下，因为压力不同、层级不同其表达不同的本质。而同样一种粒子，在不同层级的宇宙物质里面，其表现方式，物理特性都是不一样的。正如碳的不同结构，会形成软如石墨的物质，也会形成世界最硬的钻石一样。
聚合而生的多宇宙模型
本书简单阐述了一个更加合理的简洁宇宙概念，三句话就能概括的物理学原理，即：第一，一个足够大的圆转无穷地运动着的三维宇宙。第二，无数多的基本“无“元素，速度足够快，具有自我与整体属性。第三，多层级的聚合运动。由此诞生宇宙的多层结构，力与粒子纠缠一起构成万物，每层力粒子都具有内外的自我属性，内外力量动态平衡的时候构成稳定性的各层万物。时间是后续创造粒子与星系的表现形式。
从简洁的构造来看，聚合而生的宇宙模型完全符合霍金的要求，原因如下：第一，足够优雅：因为这么简洁，所以很容易被人理解。
第二，足够简洁：它包含很少任意可调整的元素，聚合模型宇宙只提到关键的三个要素。
第三，它和全部已有的观测一致并能解释之。聚合而生的多层宇宙，把宏观相对论时空、量子理论、粒子标准模型、弦论、宇宙大爆炸、平行的宇宙都囊括其中，并做出很好的解释。而且在后面的章节里，也初步提出物质与生命的同源性问题。
第四，它对将来的这种观测做了详细的预言。在聚合宇宙模型下解释了很多的物理学之谜，比如对时空本性的层级粒子本质认识，回归三维空间的倡导。重新定义黑洞是星系的漩涡中心。暗能量来自我们宇宙的旋转本性，暗物质是多层宇宙模型中的一类更微观的力弦粒子表现等等。
在聚合而生的宇宙模型里，真正的宇宙有10160光年大小。我们的宇宙只是宇宙海洋中的一滴水的位置，只有137亿光年。在大宇宙与我们本体宇宙之间，最少还拥有一层到两层中间宇宙。
多宇宙的证明之一：在宇宙微波背景辐射中发现了圆环结构，一些科学家发现宇宙微波背景辐射中存在圆环结构并不是对大爆炸理论的否定，而是支持可能存在多次大爆炸。
科学家们解释说：我们生活在一个循环的宇宙中，一个宇宙终结标志着一个“世代”结束，紧接着会引发另一场大爆炸，开始另一个“世代”，产生一个新的宇宙，这一过程无限重复。科学家认为，黑洞碰撞产生的圆环可能发生在我们这“世代”之前一个“世代”的晚期。
科学家们对于微波背景辐射里的大圆环结构可能存在一些误解，也许那是因为我们宇宙有旋转中心，一些研究表明其他宇宙对我们的宇宙存在干扰，我们的宇宙不是孤独的。
多宇宙证明之二：科学家研究发现宇宙年龄超乎想象。2006年5月，两名理论物理学家美国普林斯顿大学的波尔·施泰恩加德和英国剑桥大学的尼尔·图尔克联合发表在《科学》杂志上一篇理论文章，该文章指出宇宙大爆炸发生了很多次，宇宙大爆炸并非宇宙诞生的绝对起点，那只是宇宙的一次新生。
宇宙常量的大小是宇宙大爆炸发生次数的关键。他们通过对宇宙常量的大小计算中发现了宇宙大爆炸不应该只发生了一次。两位科学家利用宇宙大爆炸模型计算宇宙常量，但得到的结果要比实际观测到的宇宙常量大10的100次方倍，他们发现140亿年根本不够将爆炸后的值减弱到现在这个值。尼尔教授说：“人们认为时间开始于那次大爆炸，但从没有一个合理的解释。而我们的推论看起来就非常的激进，在宇宙大爆炸之前是存在时间的。我想，宇宙的年龄可能远远大于万亿年。时间没有开始，根据我们的理论宇宙的年龄是无限大的，而宇宙范围也是无限大的。”
现代物理的矛盾越来越多，很多事实证明必须有新的解释才能够解决现代宇宙物理学的困惑。如果按照聚合理论，所有物质都是基本力弦粒子“无”元素在圆转无穷的宇宙中的多层聚会后的结果。那么我们目前宇宙内的很多物质，比如电子、光、夸克、中子等，或者它们的前态，就有可能拥有万亿年的历史。
我们的宇宙在旋转！
如果我们的宇宙是聚合而来的，那么必须正视一个事实，就是从小到原子、电子、质子、光子等微观量子，到大到地球、月亮、太阳系、银河系等宏观宇宙天体，它们都有一个规律，就是自旋。我们的宇宙按照普遍物理学逻辑，应该有旋转中心。
我们宇宙拥有旋转中心的证明之一：根据腾讯科技2007年8月27日消息。
美科学家首次发现贯穿整个宇宙的奇特轴线冲击爱因斯坦的相对论。
美国“宇宙微波背景辐射探测器”日前传回的最新数据在世界科学界引起了巨大震动，在测量宇宙中各个不同区域背景辐射温度的过程中，意外地发现在宇宙空间居然存在着一条贯穿整个宇宙的奇特“轴线”。
专家们指出，在宇宙中似乎存在着一条巨大的轴线，而整个宇宙都环绕在它的周围。新近发现的这条“轴线”将会动摇当今所有有关宇宙诞生和演化过程的理论，这其中包括爱因斯坦的“相对论”。根据爱因斯坦提出的“相对论”空间和时间的分布在“大爆炸”发生后便一直是非常混乱的，而宇宙本身从总体上看应是非常均匀的，并且存在着向各个方向扩展的趋势。
但是美国“宇宙微波背景辐射探测器”传回的最新数据却从根本上否定了这一著名的假设。据专家们介绍，测量结果显示宇宙背景辐射温度的分布并不是混乱无章的，它们所处的位置都相当确定，或者说是“有计划的”。
我们宇宙拥有旋转中心的证明之二：宇宙或存在神秘自转轴。同样来自腾讯科技2011年7月12日的一篇文章，据国外媒体报道来自密歇根大学的研究人员MichaelLongo与他的同事研究宇宙中超过15 000个星系后认为，不论是顺时针旋转还是逆时针旋转的螺旋星系，其旋转方向并是随
机的，而是可能由这个星系所在的宇宙半球所决定的。整个宇宙可能围绕着一个未知的自转轴进行旋转，宇宙学基石受到冲击。
他们通过对银河系上空的星系观察发现，往北半球的天空观测，大约在银河方位之上所观测到的星系中超过一半以上都是逆时针的。如果星系的旋转方向是随机的话，那么要在同样的样本中同时观测到这么多逆时针方向旋转的星系的概率只有百万分之一，这也就是说：星系的旋转方向是受到某种机制的影响和作用，这些作用的效果可以在较大尺度的宇宙空间中体现出来。同时他们通过调查1991年时对南半天球8287个螺旋星系的研究报告，发现这些星系的确存在顺时针旋转的情况。研究人员目前要进一步确认在南半天球的螺旋星系中存在顺时针旋转的星系占总数的多少。
通过以上研究发现，似乎整个宇宙都在旋转，这必然全盘否定现代宇宙学基础理论，因为通过对以上研究的了解，可以进一步推测：宇宙中的星系在旋转，恒星和行星也在旋转，而现代宇宙学的基石理论认为：宇宙是均匀的、各向同性的，宇宙不存在在某个方向上具有特殊性。而面对这个问题，宇宙应该是存在一个自转轴，如果宇宙存在一个自转轴的话，这就意味着宇宙空间有一个特殊的方向。
我们宇宙拥有旋转中心的证明之三：专家称宇宙存在神秘巨型结构导致倾斜。2013年7月，太空专家大卫·格伦表示：宇宙存在一个未知的巨型结构。格伦通过分析来自遥远星系的光线，观测行星、恒星等天体的速度和方向。发现一些遥远的星系团并不像所预计的那样彼此分离，它们似乎被一个太空流捕获，更像是一条河流。它们沿着确定的路线移动，速度达到每小时200万英里左右(约合每小时320万公里)。科学家们将这种现象称之为“暗流”，但并不清楚其中的原因。为了揭开这个谜团，科学家们提出了一种假设，认为一定存在某种巨大的结构。格伦说：“这个结构非常巨大，超过迄今为止在宇宙内观察到的任何结构。”这个结构拥有令人难以置信的规模，让所有银河星团变成“矮子”。它就像是一台巨型真空吸尘器，将星系吸向自己。科学家认为这种神秘的巨型结构非常巨大，可能让宇宙发生倾斜。不过，科学家目前尚无法验证这一理论，因为当前的观测设备还无法在宇宙之外观测到如此巨大的结构。一些科学家认为存在一个临近宇宙，对我们已知的宇宙产生不可思议的拉伸和倾斜效应。当然在这里，如果认为我们的宇宙是旋转的，那么这些问题都容易得到解释。
我们宇宙拥有旋转中心的证明之四：科学家捕获到宇宙微波背景漩涡。
自1965年被发现起，宇宙微波辐射（CMB）为宇宙学提供了大量信息。科学家怀疑，CMB可能还隐藏着更多的信息。科学家认为宇宙在最初的膨胀比光速还要快很多倍，这些量子波动也扩大至巨大的规模。他们认为暗物质和普通物质在受到引力作用后，也进入到波动中，成为星系的雏形。宇宙膨胀也可能在CMD中留下印记。2013年7月，科学家们已经观测到宇宙大爆炸中的微波背景辐射（CMB）中的漩涡模式——B-模式。科学家们认为在婴儿期，贯穿整个宇宙的引力波产生了这种B-模式。通过此观测，科学家想了解宇宙大爆炸后的演化情形。CMB中的微波可以像湖面反射光一样发生偏振。在一片天空中，随机的偏振模式可以被分为两个有所重叠的部分：B-模式——偏振形成右旋或者左旋，以及不能形成左旋或右旋的E-模式。早期宇宙中物质聚合只能形成E-模式，科学家认为宇宙膨胀期间的引力波可以产生B-模式。加拿大蒙特利尔麦吉尔大学的天体物理学家Duncan Hanson在论文中描述，B-模式可能来自太阳系的“前景”辐射，或者是当由巨大的物质网络填充的宇宙的引力扭曲了CMB中的E-模式图像时产生的。在本书里，我们认为B-模式恰恰是宇宙旋转的结果导致的。
我们宇宙拥有旋转中心的证明之五：宇宙发现十亿光年“巨型空洞”。
2007年8月，美国宇航局太空网报道，美国天文学家发现了一个直径为10亿光年的空洞。
对于这个不存在任何物质，甚至也不存在暗物质的神秘大空洞，美国劳伦斯·鲁尼克认为：从来没有发现过如此大的空洞，这个区域之前被称为“WMAP 冷点”，因为它在宇宙微波背景辐射（CMB）图上显得“鹤立鸡群”。
宇宙微波背景辐射的光子在经过宇宙中有物质的正常区域时，通常会获得少量的能量。但是，当宇宙微波背景辐射穿过空洞地带的时候，这些微波辐射光子却丧失能量，使得来自那部分天空的宇宙微波背景辐射的温度忽然降低。
根据这个空洞的位置60-100亿光年之间，空洞达到10亿光年，有可能这个空洞就是宇宙的旋转中心。
聚合模型对宇宙大爆炸证据的解释！
我们所在的宇宙是多层宇宙中的一个层级，一个属于聚合而生的旋转宇宙，并与外部宇宙发生着联系。这种模型会使很多物理之谜得到更好的理论支持，也能够解释宇宙大爆炸发生的那些证据。
宇宙大爆炸之所以成立并被人们广泛认可，关键一点在于天文观察证据。这些证据包括从星系红移的哈勃膨胀、宇宙微波背景辐射的精细测量、宇宙间轻元素的丰度，大尺度结构和星系演化，这些观测证据有时被称作“大爆炸理论的四大支柱”。
当然，除了四大证据之外，爱因斯坦相对论方程及关于时空弯曲的理念是一切证据的理论基础，在第五章里我们曾经对相对论及时空分离的问题做出很多具有事实依据的分析，指出时间与空间的本性。也有人提出新的理念，指出了相对论缺陷，并把时空分离开来。
在这里我们以“圆转多层聚合”宇宙模型的角度，对宇宙大爆炸的四大证据做出合理的解释。
微波背景辐射新解释：宇宙大爆炸学说认为微波背景辐射源自大爆炸的残余辐射，大爆炸当时宇宙的温度是极高的，之后慢慢冷却成现在残留着3K 左右的热辐射。微波背景辐射是极大的时空范围内的事件。各向同性说明，在各个不同方向上，在各个相距非常遥远的天区之间，应当存在过相互的联系。宇宙微波背景辐射的存在，给大爆炸理论以强有力的支持。
我们也完全可以用聚合模型来解释微波背景辐射。第一，无论是一个铁球还是皮球，在空气中都会受周围环境的影响而变成与空气一样的温度。我们的宇宙漂浮在多宇宙海洋环境中，同样也会受多宇宙空间环境的影响，会有能量交换，这种影响是大范围内的；第二，聚合模型中，我们的宇宙是有万亿光年以上更大范围内的空间聚合而来的。就像银河系、太阳系、地球有更大范围的星际分子聚合形成一样。太阳系的形成压力使微观粒子形成热反应发出光，地球内部也是炙热的。而包括支持宇宙大爆炸在内的科学工作者都承认，我们的宇宙真空中时刻有着量子的涨落。如果我们的宇宙有大空间聚合而成，那么很显然，这些隐藏的量子必然产生热反应，就像天然气压缩成**放出热量一样，这也会造成宇宙微波背景辐射的物理现象。在聚合过程中，一个压力几乎一样进程的宇宙，很容易像储气罐中的液化天然气一样保持同样的温度。第三，宇宙空间中时刻存在着量子涨落，真空中隐藏着能量，像中微子，希格斯粒子及其他隐藏的粒子、暗物质、暗能量遍布宇宙。对于科学家来说量子世界至今还存在着很多未知之谜。量子纠缠是超光速的行为，在宇宙深处，可能隐藏着一个量子纠缠行为的层级粒子，这种纠缠遍布宇宙。一秒钟内，也许这种纠缠就传播到137亿光年范围内。这种纠缠超光速很容易把能量传播到宇宙各处，使宇宙背景温度产生类似微波背景辐射的物理现象。
星系红移观测到的哈勃膨胀：2013年8月德国海德堡大学的克里斯托弗·威特瑞奇（Christof Wetterich）教授提出宇宙可能根本不在膨胀。他的研究指出原子释放的光也受到它们的组成粒子，即电子的质量的支配。如果原子质量增加，那么吸收和释放的光将朝光谱的蓝色部分移动，反之则朝红色部分移动。由于光的频率或者称“音调”会随着质量的增加而增加，威特瑞奇教授辩称在很久以前原子质量可能非常低，如果质量在持续增加，那么古老星系的颜色将表现出红移。在这里我们可以看出，这种质量变化同样会造成红移的假象。
从量子水平上来看，宇宙的空间并不是“空”的，而是充满了虚拟粒子对的“宇宙汤”。虚拟粒子虽然无法被直接探测到，但是它们在量子物理学中确实存在的，这些虚拟粒子成对出现，然后发生湮灭。2013年5月，法国物理学家马塞尔·尔本提出了不同的光速作用机制，认为光子在宇宙空间中穿梭时，可与虚粒子发生相互作用，这些虚粒子使得真空环境出现微小的变化，从而决定了光速可能不是常数，应该是随着虚粒子波动出现一定程度的改变。由于虚粒子与光子之间的相互作用存在随机的特点，因此光子的移动速度也会随该影响的作用而出现变化。虚粒子对光速构成了影响，那么这样的影响也应该是非常微小的。在漫长的宇宙空间传播中，这些微小的影响在影响光的速度的同时，也可能会导致光波的变动，造成红移假象。
第五章节里讲到，光可以在宇宙空洞中损失能量，光也在恒星、星系附近产生弯曲，在黑洞中被完全吸引而无法逃逸，那么在一个大质量的旋转的百亿光年的宇宙空间中（宇宙的外壳也有很大的质量），光也可以被弯曲、损失能量。很显然，也许我们就是霍金强调的鱼缸里的鱼，看到的宇宙膨胀与红移是一种错误的宇宙空间认识。如果光在漫长的宇宙旅行中被宏大的旋转的宇宙扭曲、拉伸、衰减能量，那么我们就会对红移现象产生错误的判断。
宇宙间轻元素的丰度：聚合宇宙模型是在一个几千亿光年或者万亿光年以上的空间内产生的聚合，因为量子聚合压力的原理也可以产生初级轻元素。完全可以解释轻元素的丰度问题，而且聚合模型更具有科学性。因为聚合宇宙模型从效果上来看与宇宙大爆炸学说在宇宙元素形成问题上是等效的，只是方向相反。按照惠勒质朴性里的弹性原则，各层级宇宙压力不同就会诞生不同的物理现象。
星系演变和分布：二十世纪九十年代中期，人们发现对球状星团的观测结果与大爆炸理论出现矛盾。人们进行了和球状星团的星族观测相符的计算机模拟，其结果显示这些球状星团的年龄竟然高达150亿年，这与大爆炸理论所预言的宇宙的年龄为137亿年严重不符。但是这种不合理现象在聚合模型中是合理的，如果一些星系或者星团早就存在，因为聚合宇宙的诞生，把一些之前星系包含其中，就不会奇怪了。也用不上修正一些数据试图解释球状星系150亿年的超龄问题，同时也不会造成更多的麻烦。
如何用新的聚合宇宙模型解释宇宙暴涨时期原初引力波存在的证据：根据科技日等综合消息，美国哈佛—史密森天体物理学中心等机构组成的联合研究团队2014年3月18日，宣布了一项重大突破：他们在宇宙微波背景辐射中找到了由原初引力波留下的B模式偏振极化信号。B模是宇宙中古老光的偏振方向中代表一个扭曲或卷曲的格局，特点是形成旋涡。
这种模式被认为只能是宇宙暴涨初期引力波在时空中留下的独特痕迹。这成为宇宙暴涨理论的第一个最有力验证。该研究成果同时有望揭示宇宙诞生之谜。
原初引力波由爱因斯坦于1916年发表的广义相对论中提出，可以帮助科学家们追溯到宇宙创生之初一段极其短暂的急剧膨胀时期，即所谓“暴涨”，而宇宙暴涨理论能够解释宇宙大爆炸理论所不能解释的一些难题。但引力波始终未被人类直接探测到，所有的一切仅停留在理论推测阶段。
此次突破性成果来自于BICEP2望远镜对宇宙微波背景辐射，即宇宙大爆炸残留下的暗淡光晕的观测。这些微小波动为研究早期宇宙提供了线索，例如显示出宇宙哪些部分更密集并最终会凝聚成星系和星系群。
由于宇宙微波背景辐射是光的一种形式，具有光的所有属性，包括极化（或偏振）。在太空中，宇宙微波背景辐射被原子和电子散射，并被极化，具有偏振性。使光线发生极化的方式可以有许多种，它们都各不相同。
我们看不见这些引力波，但我们可以检测它们光线的影响，在宇宙暴涨时期，引力波会挤压其经过的空间，使宇宙微波背景产生一种不同的极化模式。这种被叫做B模式的特殊偏振模式，其在宇宙中古老光的偏振方向中代表一个扭曲或卷曲的格局，特点是形成旋涡。这种模式被认为只能是暴涨产生的引力波创造的。
如何用聚合旋转的宇宙模型来解释宇宙暴涨时期原初引力波存在的证据可以用以下方法：
一. 聚合宇宙旋转的宇宙模型中，宇宙有更大范围聚合的时候，会有一个比较激烈的挤压过程，而这个过程与宇宙大暴涨之初效果类似。
二. 一个旋转的宇宙，其庞大的能量本身，也会导致做为宇宙体温的微波辐射产生漩涡的扭曲与极化现象。
三. 由于暗能量，暗物质等更微观的粒子影响及宏观尺寸下宇宙微波的没有被发现的另一种特性，也可以导致微波背景辐射产生类似现象。
我们再次重复霍金的话：霍金认为“何时需要新的模型——如果容纳新的观测所需的修正过分雕琢，这就标志需要新模型。”如果我们接受了聚合旋转宇宙模型的客观事实，就会使我们更容易轻松理论一些现象，为人类探索宇宙，寻找一条新的出路。
我们讲了量子、宇宙背景深度，讲了对相对论的质疑、时空分离，万物弹性变化的本质，讲了万有引力方向性错误，讲了力弦粒子的多层聚会运动，讲了用聚合宇宙模型解释宇宙大爆炸的证据，现在从宏观到微观重新梳理一下关系。