究竟是否存在UFO
在众多的自然之谜中，UFO是最大的一个谜，它最使人感到神秘莫测，引起了亿万人的强烈兴趣。可是，30多年来，UFO问题不仅没有明朗化，反而被搞得混乱不堪。虽然越来越多的公众相信部分UFO是外星人的飞碟，但正统的科学界(包括绝大多数科学家)和各国政府(法国等除外)却否认飞碟的存在，认为UFO无非是一些探空气球、流星、虚无飘缥缈的幻影或未知的大气物理现象，如地光等等。1997年的8月初，美国的一家报纸曾发表文章称：在50年代出现的大量UFO现象，其实是美国军方进行的秘密实验。此话一出，引起世界一阵哗然。虽然如此，但美国军方并没站出来证实这一点。除此之外，也确有相当一部分UFO是无法解释的,其中不少是科学家和飞行员目击的，难道一个天文学家能把一颗流星当作飞碟?难道飞机上所有人员都同时产生幻影?
UFO的一个特点是无法在实验室研究，也无任何公式可用，连确切的证据都没有。这正是它不为正统科学界承认的一个原因。人们习惯于借助电子和光学等等仪器提供数据，用公式演算分析去验证一个发现。但研究UFO，却无任何仪器可用，也无法重演，故很难使人接受。一架飞机在我们头顶飞过后，我们可以继续知道它在哪里，在它飞行方向的下一个地方，人们也会看到飞机。但曾经是一个固态和有形的UFO，昨晚干扰了汽车、飞机以后，现在它在哪里?在它消失的方向上可能再也没有人看到它，监视整个地区的雷达、红外探测器也没有发现它。事实上，它从现实中消失了。可见，对UFO的研究，同目前的传统科学有很大的差别。同时，由于一批狂热的UFO主义者常常夸大其词，甚至弄虚作假，凭空杜撰与UFO接触事件，伪造UFO照片，结果使UFO研究声誉大跌，使大部分科学家对UFO现象产生反感，他们既无兴趣也无时间进行研究。在这种情况下，就很容易得出UFO根本不存在的结论。
UFO否定论者往往用现有的科学法则来说明uF0现象中的种种不可能，如“大气中不可能有飞碟那样高的速度，否则就要产生冲击波”、 “这么大的加速度会把任何东西压碎”、“飞碟那么小，若是从别的星系飞来的，它的燃料放在什么地方?”等等。他们还往往把爱因斯坦的相对论搬出来，指责“UFO研究不按科学规律行事”如果笼统地问，爱因斯坦的相对论绝对正确吗?可能人人都会持否定态度，但在具体问题上就是另一回事了。现在人们正在努力研究统一场理论和白洞问题，也有越来越多的人倾向于可瞬时完成宇宙航行，起码不需要原来认为的那么多时间。UFO否定论者曾嘲笑说： “对于UFO研究者来说，只要有解决不了的问题存在，那就需要修改现代科学的理论。”
英国“飞碟”研究协会曾就这个问题对所收集的“飞碟”资料中有关“飞碟”的特征加以分类、比较和研究，结果认为传说中那种神话般的“飞碟”现象是不存在的。现在看来“飞碟”并不是什么“天外技术”的具体表现形式，可能是发生在地球上的一种自然现象。它的出现与地理条件关系密切，有可能是一种不明大气现象。例如，某些材料中谈到的一种“飞碟”呈卵形，直径l至3米，绕主轴旋转，接近地面并发出大面积电磁辐射的就属这类。现在科学家利用一定手段已能证实它的存在。并把它命名为“不明大气现象” (VAP)，以便与可能存在的“飞碟” (UFO)相区别。
总之， “飞碟”现象是值得探讨的，它是一门值得研究的科学。
当然，科学界的大势仍是对UFO实在性的怀疑。但“观察事实”却导出了“地外宇宙飞船”的假说。美国声望很高的UFO学者J．哈依内克博士曾是一位有力的否定论者，但他接触了大量的目击报告和目击者后改变了态度。他曾担任过从大学天文系主任到天文台台长等一系列科学职务。1976年他在伊利诺州UFO研究中心对采访记者说： “对这样的资料假装不知，直至否定目击者的人格，这是科学家的良心所不允许的。轻蔑与无视决不是科学方法的一部分。”
看来UFO存在与否的科学争论在未来还会长期地进行下去。但是有一点是确定的，轻易地否定，结果并一能改变轻易的肯定，这样做是不科学的。
★ 破解中国UFO三大悬案第3类接触多是骗局
“世界UFO大会”在大连召开。UFO尚未被主流科学界认同，与会的大约200人绝大多数没有相关专业领域的知识背景。
把“UFO大会”看作是一次民间UFO业余爱好者的聚会无可厚非。值得注意的是，一批声称曾经遭遇过外星人，有过“第三类接触”，及具有“特异功能”的人士，在这个聚会上亮相，给民间UFO研究蒙上一层神秘的面纱。专家对这些UFO经典案例一一批驳，并指出，所谓外星人与“第三类接触”迄今尚未被科学证实，因而是不科学的，如果民间UFO研究仍然要靠神秘哲学和迷信惑众，难免重蹈沦为伪科学的覆辙。
◆ 外星人背他飞行?
专家：当事人可能中度偏执。
黄延秋，河北省肥乡县北高村农民。1977年，黄延秋连续三次神秘地失踪，自称不乘任何人间交通工具，由两个不明飞行人携带，一夜之间腾空飞越到一千多公里以外的南京、上海，第三次失踪居然跨越了19个省市，飞遍了大半个中国。这件离奇的飞人事件被称为中国UFO三大悬案之一。
不借助任何交通工具怎么可能累计飞行l万多公里?作为摆睨不了地球引力的人类又怎么会飞?这究竟是真实故事还是一个谎言?
49岁的黄延秋看起来比他的实际年龄要年轻几岁。这个正在为二儿子筹盖婚房的河北农民走在大连的街道上时，常常下意识地朝天空某个不确定的远方眺望，似乎在等待着什么出现。
“你真的确信见过外星人吗?”记者问。
“其实我当时也不知道是怎么回事，我也不知道我是怎么到了南京和上海。”这个堪称中国UFO经典案例第一人的农民回想起自己2l岁的那段“离奇”经历时陷入了苦恼。
1977年7月27日晚上，出工回家的黄延秋在吃完晚饭后就躺下睡觉了，然而“一觉醒来”居然发现身在南京。按黄延秋自己的描述，他是从头一天晚上10点到第二天早上7点就到了南京，这中间相差仅仅只有9个小时，在这9个小时里，黄延秋便从河北他的家乡北高村一下子到了江苏的南京。
邯郸和南京两地相距至少1000公里，而且从黄延秋的家里到邯郸还有45公里的路程，在交通不发达的上世纪70年代，黄延秋怎么可能在9个小时内从河北农村到达江苏的省会城市南京呢?这当然轰动一时。
接下来的事情更离奇， “两个民警又买车票把我送到了上海遣送站”。并且，在1977年7月28日，也就是黄延秋失踪后的第二天，一封电报就从千里之外的上海发到了肥乡县，要求乡里来上海领人。”
1977年9月初的一天晚上，已经回到家乡的黄延秋再次“遭遇神秘劫持”：当天晚上十点多钟回的家睡觉，然而“一觉醒来，我发现自己又在上海了”。这次是在上海的老乡把他送回了老家。
1977年9月，黄延秋第三次神秘失踪了，而且这次出去的时间最长，去的地方最多。按他的描述，9天之内他被两个能飞行的人背着飞越了19个省市，抵达了兰州、北京、天津、哈尔滨、长春、沈阳、福州、西安八个城市，累计飞行一万多公里，而且每到一个城市几乎都只花了一两个小时，据推算，平均每分钟至少飞行20公里，飞行速度接近音速。
就是这起典型的外星人劫持地球人事件，除了当事人的口述，至今并没有直接的证据能够证明这三次离奇的飞行。而事隔10年之后的1987年，有国内一些UFO调查者才写了第一篇报道认为，此事与外星人和UFO有关。
“其实当时我并不知道这事是外星人干的，是1987年他们采访我时，他们告诉我说可能是外星人干的。”事情过去了28年，埋在黄延秋心头的疙瘩并没有减轻，相反越来越重。
中国科学院心理研究所脑高级功能研究室博士后李春波认为：这是比较典型的“梦游症”，人一旦睡着，醒来之后，到了另外一个地方，他中间不能回忆，回忆不起来。“我也不理解，专家说我是梦游，我不承认，但是我也不知道中间发生了什么。”黄延秋说。
去年12月，黄延秋在北京市一家测谎中心进行了一次全面的测试。两个星期后，测试结果出来：黄延秋没有通过测谎。
北京市安定医院精神卫生科的专家说，正常人不可能会飞行，这种思维已经超过正常人的生理耐受性。但是黄延秋觉得很自然，还坚信自己，跟正常的思维逻辑就有偏差。医生怀疑黄延秋是“中度偏执”。
◆东北农场林工被外墨人电击?专家斥为“谎言”
在“UFO大会”上，主办单位称将邀请另一个和外星人及飞碟有过离奇遭遇的地球人来大连，但是直到结束，此人并没有出现。
据了解，这个当年自称被飞碟击伤的黑龙江林场职工叫孟照国。现在东北一家大学的食堂工作。
1994年，在黑龙江省红旗林场工作的孟照国自称在凤凰山上被外星人击倒，并被外星人带上了飞碟。此事被列为另一个重要的中国UFO悬案。
当年6月7日，孟照国自称在凤凰山南坡看见了会叫的大怪物，几次试图靠近它，都被一堵无形的电墙打了回来。消息很快传遍了整个林场。第三天，也就是1994年6月9日，孟照国带着林场的干部职工，直奔怪物停留的地方。人们准备了望远镜、照相机、录音机，希望留下怪物的证据。但是大约走了五公里，一直没有看到孟照国发现怪物的地方。
即便是拿望远镜，人们还是一无所获。奇迹就在这时发生。孟照国拿过望远镜，却大呼“看见了”，然后就倒在地上浑身抽搐。一副被“外星人击伤”的样子。此后， “林场职工被飞碟外星人击伤”的消息迅速传遍大江南北，并上了报纸。
和黄延秋的故事极为相似的是，孟照国“遭遇外星人”同样只是一个人的叙述，至今没有直接的证据加以佐证，有的不过都是人们的推断、猜测和想象，自然，此事又成为一桩UFO悬案。调查者认为，可以肯定的是，既然UFO的定义是不明飞行物，那么可以首先肯定的是，当年孟照国在山上“看见”的静止白色物体并不能称为UFO，因为“没有证据证明它以前飞过”。
UFO研究者张茜荑觉得这个故事听起来像弥天大谎，缺乏可信度。因为当时正好出现有关彗木相撞的新闻，所以有可能让这样的谎话有了一个圆满的疑似UFO的结局。心理专家杨宜音则认为：很多人都非常容易受到他人暗示，会不知不觉根据和别人的关系来形成自己的想法和判断。
专家认为，当一些人面对自己和面对他人的期望的时候，会对自己的经历做一个塑造，这并非是有意欺骗人，而是在潜意识里有要把经历做圆满的这样一个动力。 “临**是一种记忆障碍，术语叫虚构，这个情况在很多精神障碍当中出现。”
据介绍，公安部原测谎专题组组长、组织研制中国第一台测谎仪的专家杨承勋认为，孟照国的故事， “是刻意编造的，根本就没有这回事，我们可以判断他在说谎，但是还有另外一种情况，比如产生的一种幻觉，一些精神上的状态，我脑子里就有这个记忆，那么这种你要通过测谎就很难判断出。”
他认为，孟照国遭遇外星人“可能是一段很特殊的心理经历，而不是一个真实的经历”。
◆ 飞棍来自何方?
专家揭开谜底，原来是摄像镜头的光学机关作祟。
近几年，很多人声称见到了一种神秘的“飞棍”。
最早的飞棍是在1994年美国人拍摄到的。这是人类第一次将它记录下来。美国独立电视制片人朱斯在自己所拍的录像带上，发现有些不同寻常的东西飞过天空。
从外观上看，朱斯发现的是一个圆柱形物体，飞行的速度非常快。由于这种飞行物的形状像一条棍子，朱斯就将它命名为飞棍。朱斯将自己的发现公布出去，引起了人们广泛的关注。很快，世界各地的人们开始不断地拍摄到飞棍的画面。对它的描述是：身体细长像一根棍子，大到上百米，小到几厘米，在空中急速飞行。更有人把这当成外星人和地球人交流的信息。
有意思的是，几乎所有的“飞棍”都是当事人用摄像机或者照相机拍下的，在真实的空间，人们用肉眼并没有亲自见过这种来去无踪的“飞棍”。
就在今年5月，东北一家药厂声称自己拍到了“飞棍”。北京UFO研究者张靖平和中央电视台记者亲赴吉林，不仅拍到了“飞棍”，而且有幸解开了飞棍的奥秘。
张靖平对记者介绍：最早发现“飞棍”的是这个药厂的录像监控设备。5月21日晚，振国药厂的监控员突然发现显示器上一道白光迅速闪过。回放录像资料时，发现监视器拍摄到了一个长条形的飞行物迅速飞过厂房上空，大概三米长，飞行时速达到了200公里以上。从外形上看，显然不是人造。
不久，气象部门也排除了是闪电的可能，一个星期之后的某天夜晚，神秘飞行物又在药厂上空出现，而且这次是晴天。
起初张靖平他们认为可能是昆虫之类的东西，但是连续拍摄多日后，仍然没有发现飞棍的踪迹。就在准备放弃寻找时，由于脚底一滑，张靖平手里的摄像机剧烈地晃动了一下，就在摄像机晃动的过程中，他发现镜头里有些异样的东西：
张靖平开始怀疑飞棍的出现可能和摄像机的某些性能有关。因为此前所有的飞棍消息都是只在摄像机里出现。张靖平了解到药厂摄像头的拍摄快门速度是十六分之一秒，于是就把自己摄像机快门速度调整成接近的十二分之一秒。
当他路过一个地灯附近时，神奇的一幕出现了，原来正常飞行的各种小飞虫霎时间变成了无数个大大小小的飞棍，这些飞棍的形状与姿态和人们以前拍摄到的飞棍一模一样。
真相大白，原来飞棍的出现不过是摄像机的假相而已。比如拍摄行驶的车辆，用l／8秒的低速快门来拍摄时，由于车是运动的，用l／8秒的快门不能有效地“固定”汽车，车就显得略为模糊，但背景是静止的，所以是清晰的。这样就形成了动与静的对比。
张靖平拍到的飞棍是一种夜间活动的飞蛾。由于摄像头红外线的吸引，加上飞蛾的快速飞翔，再有摄像头十六分之一秒的快门，最终造就了飞棍。
“如果我们把摄像机的快门调整到这种速度，就会发现，飞棍无处不在。”张靖平说。
◆ 如何识破“第三类接触”骗局
关于UFO及外星人第三类接触，几乎没有一件被科学试验手段得到证实。人们的以讹传讹，加重了对UFO神话的误读和迷信。
北京天文台馆长朱进认为，地球上的生命肯定不是惟二的。地球只是很普通的绕着太阳的一个行星，太阳本身是很普通的一个恒星，在银河系里边像太阳这样的恒星，有2000亿颗左右。每一个恒星都可能像太阳一样，有它自己的行星系统，所以说在所有的这些星球里，如果只有地球上有生命，可以说是不可想象的。
同时他认为，即便地球的能力再发达，到目前为止人类绝对没有能力在有生之年飞到太阳系边上，如果说外星人再从其它的星球通过宇宙旅行到地球上来，从人类的角度考虑，也是非常非常不可能的。
紫金山天文台的王思潮研究员介绍说：很多声称和UFO亲密接触的案例都是不可信的。判断到底是否曾有发生过第三类接触，要有几个条件：首先要有证据，不能用排除法。比如，既然声称和外星人接触过，一定要拿到外星人的东西，不能空口无凭。而且拿到的这个东西必须是地球上的人类造不出来的，才可信。而且必须经过专家的鉴定，不能当事人自己说这是外太空和外星人的东西，而且必须是地球上没有的材料做的。这个条件并不苛刻，但是遗憾的是，目前所有的UFO和外星人接触案例，没有一个达到这个要求。
其次，声称见过外星人和飞碟，必须同时有非相关群体作证，比如，一个地方几个人看到一个飞碟是不作数的，必须要有好几个地方同时看到。
最后，外星人的。DNA也肯定和地球人不一样，这同样要拿到科学证据，才能证明是真正的外星人。
他认为，以目前的科技水平推断，不排除存在地外文明的可能，但是这一切要依靠严谨的科学实验加以证实。
链 接
不明飞行物，就是我们通常说所的UFO，是英文u—nidentified FlyingObiect的缩写，世界上第一次大规模关于UFO的报道是1878年，美国农民马丁在空中看到了一个圆形物体。1947年6月，美国人阿诺德在驾驶飞机时，看到了有9个白色碟状神秘物体在天空中飞过，他将它们称为飞碟，被新闻媒介广泛报道后，人们就习惯用飞碟这样一个形象的名称来称呼不明飞行物，我国近年来也有这类目击报告出现。
★ 谈古代神话传说与天外文明：苏东坡看到UFO?
北宋苏东坡是我国历史上极其罕见的天才。林语堂先生在为他作传时统计了他二十项成就。这里，笔者想补充一点：他还是我国古代“UFO'’的记录者和见证人。
熙宁四年(1071年)，苏东坡因反对王安石新法，被贬杭州通判，路过镇江金山，写下了脍炙人口的古诗《游金山寺》：
我家江水初发源，宦游直送江人海。
闯道潮头一丈高，天寒尚有沙痕在。
中冷南狎石盘陀，古来出没随涛波。
试登绝顶望乡园，江南江北青山多。
羁愁畏晚寻归楫，山僧苦留看落日。
微波万顷靴纹细，断霞半空鱼尾赤。
是时江月初生魄，二更月落天深黑。
江心似有炬火明，飞焰照山栖乌惊。
怅然归卧心莫识，非人非鬼竟何物?
江山如此不归山，江神兄怪警我顽。
我谢江神岂得已，有田不归如江水。
其中， “江中似有炬火明，飞焰照山栖乌惊，怅然归卧心莫识，非人非鬼竟何物?”隐藏着有关“UFO”的千古之谜。可是长期以来，注家、读者包括苏东坡本人如坠雾中，无法破译。
苏东坡在金山寺看见的究竟是什么呢?
他自己的解释是“江神”。但是却拿不准，所以感受叹“心莫识”、“非人非鬼”、 “竟何物”，而且，还怕别人误会，特在四句之后注明：“是夜所见如此。”可见，所谓“江神”，只不过是创作的需要，是为引申出“归田”而作的假设。苏东坡究竟看到的是什么；他自己是不清楚的。
清朝学者王文诰在注释本诗时，作了一番考证。他的结论是“阴火”。并引了三条依据：
(1)汪革：山林薮泽，晦明之夜，野火生焉，散布如人秉烛。其色青，异于人火。
(2)《岭表异物志》：海中遇阴晦，波如燃火，满海，以物击之，并散如星火，有月即不复见。
(3)木亢虚《海赋》：阴火潜燃。
然而，阴火似乎不像苏东坡所见之物，因为，王文浩所列之火如“秉烛”、“火星”、“潜然”，绝不能“飞焰照山”，更不能“惊栖乌”。
近来学者曹光甫先生在《宋诗鉴赏词典》中，为此列出了五个选项：
(1)束苇烧的火炬。
(2)阴火。
(3)某些会发光的浮游生物聚集水面而成。
(4)自然物被苏东坡神化。
(5)幻觉。
但是，曹先生也觉事有蹊跷，如果是如上三项，则光芒不足；如果说神化，则苏东坡清楚地注明： “是夜所见如此”；至于幻觉，东坡此诗。思路极度清晰，也无从谈起。于是，只好以“奇怪”目之了。
至于一般的注家，则采取回避态度，或者略而不注，或者干脆讲明：“苏东坡究竟见到了什么?不能随意猜测。”
其实，如果把苏轼所见之物，看成是“UFO”，所有的谜团就迎刃而解了。
众所周知， “UFO”通常具有如下特点：
(1)碟形。
(2)发光(强光)。
(3)能飞行和潜水。
(4)能隐身。
(5)能干挠电子磁场。
(6)异于常物而人不识。
在这里，苏东坡没讲明形状、飞行及隐身，干挠电子磁场也无法验证。可是潜水、异于常物，具有强光，三点却与“UFO'’吻合。试想，除了掌握了电能或更为先进的光能的“UFO”外，能使光焰照山，惊起宿乌的也只有雷电、阳光、极光等现象了。而苏东坡当时所见风平浪静，又是夜晚，根本不可能出现上述现象。
如果苏东坡金山所见之物定为“UFO”还有疑问的话，那么，将几乎与苏东坡游金山寺同时出现的“扬州怪珠”与之互相印证，就再无疑虑了。
在北宋嘉佑年间，扬州、高邮、天长县境内出现了一粒“怪珠”，连续十余年，当地人民争相目睹，习以为常。这件事载人了庞文英《文昌杂录》、沈括《梦溪笔谈·卷十一》中，崔伯易还根椐此事做了一篇《明珠赋》。这与苏东坡在金山寺见到此物相隔仅八年，出现的正好衔接，同时扬州、高邮、镇江近在咫尺。所以，苏东坡所见之物，与沈括等人记载的应当是同一物体。