02
这种做法看来已为我们许多部门所接受。我在最近一次的火车旅行中，所在卧铺车的乘务员认真负责，禁止旅客在车厢内喷云吐雾。她态度和蔼，遇到瘾君子，便劝他到车厢连接处或洗手间去吸。使车上旅客处于明朗而鲜洁的空气中，想来真难得！
这无疑是一种大进步！
香烟虽小，却能显示出人际关系的微妙，民族性格的优劣，以及人与环境、人与自然之间的和谐与否。甚至个人品格的修养，也借1支小小香烟流露出来。可不可以这样说，人类发现并制造了香烟，香烟又反过来改造并制约了人类呢，我虽然不吸烟，却能凭直觉感受和意识到这一点。但我也从岳父戒烟这一“壮举”上，体会到人类理性力量的强悍，人毕竟是可以战胜大自然强加给他的嗜好，复归于自然的。
10.吸烟惹人厌
烟，也就是淤，译音曰淡巴菰。这种毒草，原产于中南美洲，遍传世界各地。到明朝，才传进中土。利马窦在明万历年间以鼻烟入贡，后来鼻烟就风靡了朝野。在欧洲，鼻烟是放在精美的小盒里，随身携带。吸时，以指端蘸鼻烟少许，向鼻孔一抹，猛吸之，怡然自得。我幼时常见我祖父辈的朋友不时的在鼻孔处抹鼻烟，抹得鼻孔和上唇都染上焦黄的颜色。据说能明目祛疾，谁知道？我祖父不吸鼻烟，可是备有“十三太保”， 12个小瓶环绕 1个大瓶，瓶口紧包着一块黄褐色的布，各瓶品味不同，放在一个圆盘里，捧献在客人面前。我们中国人比欧人考究，随身携带鼻烟壶，玉的、翠的、玛瑙的、水晶的，精雕细镂，形状百出。有的山水图画是从透明的壶里面画的，真是鬼斧神工，不知是如何下笔的。壶有盖，盖下的小勺匙，以勺匙取鼻烟置一小玉垫上，然后用指端蘸而吸之。我家藏鼻烟壶数十，丧乱中只带出了一个翡翠盖的白玉壶，里面还存了小半壶鼻烟，百余年后，烈味未除，试嗅一小勺，立刻连打喷嚏不能止。
我祖父抽旱烟，1尺多长的烟管，翡翠的烟嘴，白铜的烟袋锅（烟袋锅子是塾师敲打学生脑壳的利器，有过经验的人不会忘记）。著名的关东烟的烟叶子贮在一个绣花的红缎子葫芦形的荷包里。有些旱烟管四五尺长，若要点燃烟袋锅里的烟草，则人非长臂猿，相当吃力，一时无人伺候则只好自己划一根火柴插在烟袋锅里，然后急速掉过头来抽吸。普通的旱烟管不那样长，那样长的不容易清洗。烟袋锅子里积的烟油，常用以塞进壁虎的嘴巴置之于死。
我祖母抽水烟。水烟袋仿自阿拉伯人的水烟筒，不过我们中国制造的白铜水烟袋，形状乖巧得多。每天需要上下抖动着冲洗，呱哒呱哒的响。有一种特制的烟丝，兰州产，比较柔软。用表心纸揉纸媒儿，常是动员大人孩子一齐动手，成为一种乐事。经常保持一两只水烟袋作敬客之用。我记得每逢家中有病人，延请名医周立桐来看病，这位飘着胡须的老者总是昂首登堂直就后炕的上座，这时候送上盖碗茶和水烟袋，老人拿起水烟袋，装上烟草，突的一声吹燃了纸媒儿，呼噜呼噜抽上三两口，然后抽出烟袋管，把里面烧过的烟烬吹落在他自己的手心里，再投入面前的痰盂，而且投得很准。这一套手法干净利落。抽过三五袋之后，呷一口茶，才开始说话：“怎么？又是哪一位不舒服啦？”每次如此，活龙活现。
我父亲是饭后照例一支雪茄，随时补充纸烟，纸烟的铁罐打开来，嘶的一声响，先在里面的纸笺上写启用的日期，藉以察考每日消耗数量不使过高。雪茄形似飞艇，尖端上打个洞，叼在嘴里真不雅观，可是气味芬芳。纸烟中高级者都是舶来品，中下级者如强盗牌在民初左右风行一时，稍后如白锡包、粉包、国产的联珠、前门等等，皆为一般人所乐用。其中以粉包为特受欢迎的一种，因其烟支之粗细松紧正合吸海洛因者打“高射烟”之用。儿童最喜欢收集纸烟包中附置的彩色画片。好像是前门牌吧，附置的画片是水浒传一百零八条好汉的画像，如有人能搜集全套，可得什么什么的奖品，一时儿童们趋之若骛。可怜那些热心的收集者，枉费心机，等了多久多久，那位及时雨宋公明就是不肯亮相！是否有人集得全套，只有天知道了。
常言道，“烟酒不分家”，抽烟的人总是桌上放一罐烟，客来则敬烟，这是最起码的礼貌。可是到了抗战时期，这情形稍有改变。在后方，物资艰难，只有特殊人物才能从怀里掏出“幸运”、“骆驼”、“三五”、“毛利斯”在侪辈面前炫耀一番，只有豪门仕女才能双指夹着一支细长的红嘴的“法蒂玛”忸怩作态。一般人吸的是“双喜”，等而下之的便要数“狗屁牌”香烟了，这亵渎爱神名义的纸烟，气味如何自不待言，奇的是卷烟纸上有涂抹不匀的硝，吸的时候会像儿童玩的烟火“滴嘀金”辟辟啪啪的作响、冒火星，令人吓一跳饶是烟质不美，瘾君子还是不可一日无此君，而且通常是人各一包深藏在衣袋里面，不愿人知是何品牌，要吸时便伸手入袋，暗中摸索，然后突的抽出一支，点燃之后自得其乐。一听烟放在桌上任人取吸，那种场面不可复见。直到如今，大家元气稍复，敬烟之事已很寻常，但是开放式的一罐香烟经常放在桌上，仍不多见。
我吸纸烟始自留学时期，独身在外，无人禁制，而天涯羁旅，心绪如麻，看见别人吞云吐雾，自己也就效颦起来。此后若干年，由一日一包，而一日两包，而一日一听。约在二十年前，有一天心血**，我想试一试自己有多少克己的力量，不妨先从戒烟做起。马克吐温说过：“戒烟是很容易的事，我一年戒过好几十次了。”我没有选择黄道吉日，也没有取访室人，闷声不响的把剩余的纸烟一股脑儿丢在垃圾堆里，留下烟嘴、烟斗、烟包、打火机，以后分别赠给别人，只是烟灰缸没有抛弃。“冷火鸡”的戒烟法不大好受，一时间手足失措，六神无主，但是工作实在太忙，要发烟瘾没得工夫，实在熬不过就吃一块巧克力。巧克力尚未吃完一盒，又实在腻味，于是把巧克力也戒掉了。说来惭愧，我戒烟只此一遭，以后一直没有再戒过。
吸烟无益，可是很多人都说“不为无益之事何以遣有癸之生？”而且无益之事有很多是有甚于吸烟者，所以吸烟或不吸烟，应由各人自行权衡决定，有一个人吸烟，不知是为特技表演，还是为节省买烟钱，经常猛吸一口烟咽下肚，绝不污染体外的空气，过了几年此人染了肺癌。我吸了几十年烟最后才改吸不花钱的新鲜空气。如果在公共场所遇到有人口里冒烟，甚或直向我的面前喷射毒雾，我便退避三舍，心里暗自咒诅：“我过去就是这副讨人嫌恶的样子！”
（梁实秋）
11.吸烟多烦恼
有三十几年烟龄的人，说烟还算有点资格吧！
烟有什么味？有人问，这常常使我感到困惑，一个漂亮的姑娘，妙笔生花的作家们能够用生动的语言描绘，使你受感染，受触动，“红塔山”什么味？“万宝路”什么味？谁有本事描述一番？曰：辣，那么胡椒辣不？朝天椒辣不？不贴边嘛！记得年轻的时候，常去辽西一带老农家做客，盘腿上炕，围着炭火盆，主人端上小笸箩，里面是黄灿灿的葵花烟，撕一张白纸条，抓上一把沙椤椤的揉碎的烟屑，卷成小炮筒，点上火，冒出一股白烟，怎么样啊？是有点串味，大家都点头称是，其实，谁能说清什么是串味？那时，不上化肥，据说，最好的烟是把收割的烟叶阴干，放到羊圈里熏上年把的，那串味就甭提了！还有一种叫“蛤蚂”烟的，若是斗室里几位老哥儿抽起蛤蚂梗子，那气味就像点燃小孩的湿尿垫子，又臊又臭，串味只能自己去品味，不能言传，卷烟和土烟不同，但也只能说有劲没劲的，在生活里能感觉出却说不出的事不是很多么！
一个人有幸成为瘾君子，最初总有点由头吧？比如，觉得好玩，像个男子汉，带派，耍呢！有些小孩子躲在墙角或是厕所，吸上几口，有人喝斥，便做鸟兽散，这是受大人们的影响，如不管教，不乏有的会成为瘾君子的接班人。最初的吸烟者常常是被动式的，朋友相聚，或客厅或餐桌，都在兴头上，递你一支烟，能让大家扫兴吗？如果呛得咳嗽出眼泪，那才开心呢！于是受**者中的意志薄弱者，不好意思总当二等烟民，开始自己掏包买烟抽了，人诱在先，成瘾在后，世上许多事情不是这样么？
吸烟有什么用？有人反对，还有人给我算了一笔帐，一天就算1元一盒，一个万元户给抽进去了，买点营养品不好么？能买多少瓶延生护宝液！其实，卖烟是不做广告的，不像美容品之类忽悠得天花乱坠，花钱买烟是姜太公钓鱼——愿者上钩，尽管厂家的烟盒上声明：吸烟有碍健康，但没见哪个烟下之鬼去向厂家讨命。我爱吸烟，觉得它是一种享受，想干点什么事，吸烟可以提神；累了，可以解乏，生气了，可以帮助你控制情绪；遇到尴尬的事，可以掩饰你难看的表情；饭后1支烟，那就赛过活神仙啦！相互交往之间，点上1支烟，就有点感情投资了，君不见那些出门办事的，进屋就撒上一圈烟，气氛就大不一样了，至于以烟送礼，烟盒里是别的什么，那是另回事了。好烟好价，感觉就是不一样，可一盒好烟是一天工资的两倍，能吸得起吗？我有一位朋友，本是南方人，却入乡随俗，偏爱沈阳的“大生产”，几十年如一日，逢人便讲，“大生产”就是好，50年代就是名牌，都抽习惯了，像老伴似的，能常换吗？一次酒宴，待客烟是面世不久的“玉溪”，这位仁兄大开眼界，大开抽界，吸了10支，揣走半盒，问其何以新桃换旧符，答曰：“个人掏包，以一顶十；公家掏包，以十代一。不久我也买包“大生产”，自觉味道甚差，难以像老伴似的朝三不暮四，但它是经济型的，也就无甚可言了。但我最恨那些冒牌货，花高价买次品，大有上当受骗受侮辱之感。邻居家的小伙子买了两条名烟去孝敬丈人被发现斥回，小伙子无地自容，气得七窍生烟，扬言用刀宰了这帮坑人的家伙。假烟搞乱了市场，望烟生疑，淡薄了烟兴，有用没用的事，用不着去评论，因人而异，需要即有用，不需要就是一包草。
多了一种嗜好，就自添了一份麻烦，爱屋及乌，附属物是必不可少的。有烟具系列：大大小小的烟嘴、烟斗、荷包、玉坠、烟盒。有点火系统：火柴、各类打火机，几乎每个烟民家的抽屉里，都有一堆退役的、报废的、闲置的家伙，出外必须武装齐备，稍有一点疏忽，就会吃苦头。一次在外办事，住在宾馆里，来访的客人夜半才散去，想开夜车写份材料，烟是足够的，当我取火柴时才发现是个空盒！夜深人静哪里去寻普罗米修斯？我把希望寄托在这间屋子里，垃圾筒抽屉缝，桌底，床下，搬沙发，挪椅子，最后掀开地毯才有惊人的发现：半根像绿豆芽似的火柴梗，头小脖细，先天不足，高兴之余略感不安，它能经起这轻轻一击吗？果然，尽管选择最好的搽面，最佳的角度，最适度的动作，结果令人沮丧，像流星似的，一纵即逝。冥冥之中忽闻走廊有脚步声急忙开门求援，不料那老兄手里正拿着火柴四处撒目，梦中犯了烟瘾，屋里的烟蒂拣没了，把希望寄托在走廊。不用说我俩互相交换，皆大欢喜。有些和你相依的东西，平时不以为然，一旦失去，就显示出它的价值了。
时下，不少人谈论戒烟，这大都和宣传有关，人们往往谈癌色变，这就把烟和癌联系在一起。大报小报时时报道医学调查，结论相同：吸烟有害！老作家萧军活着时就不听那一套，怒斥：要命有一条，要戒烟不行！一副英雄气概，更多的人在犹豫不决，受害不知害，戒烟的决心下不了。还有的人希望听点正面消息，果然报端有载，说烟里含有一种物质能防血液凝固，仅这一条就够烟民们欢欣雀跃的了，尽管后来更正说，消息是毫无根据的，能不能在吸烟和无害之间找个沟通渠道？不久前，我拜访作家陈屿，他时抽时戒，闹不清此时是OFF还是ON。久未见面，他神彩飞扬，极力推荐他购买的负离子发生器，说能使室内空气清新，有如进入大森林的感觉，于身体大有益处。说完点了一支烟，果然接通电源，一股白雾升腾而起，仿佛投入大自然的怀抱中，走后便觉得有点不对头，一边吸烟一边清洁空气，二者能协调吗？
我之戒烟始于医院，一位好友做肺癌手术，他是吸烟老手，3岁的时候，老爹让他叼着烟头骑在脖颈上招摇过市，与他相比，不敢造次。大夫从手术室出来，便都跟了过去，他手里拎着朋友的肺叶子，举给我们看：肺叶上一层黑乎乎的脏物，像脚皴似的，只有鲜活的肺尖上露出一点粉红色。这就是吸烟的结果！第二天上班，没人再敢吸烟。看来，榜样的力量胜过一叠子宣言书。
（迟松年）
12.吸烟与杀头
禁烟之风日盛，各种有关香烟毒害的文章连篇累牍，仿佛香烟是当今世界万恶之首，吸烟者大有成为过街老鼠之势。近几年来，有一种流传甚广的说法，说被动吸烟者远比主动吸烟者受害更烈。于是乎亲人同事、甚至路人对吸烟者都冷眼相待，使吸烟者的境遇越发险恶，吸烟简直成了草菅人命、纵火放毒的同义语。
本人虽有二十余年烟龄，但不学无术，对于烟草的成份、对人体的危害素无研究。但认真地想一下，如果把香烟当做毒气，那么一个把大量毒气吸到身体里的人，怎么中毒反而会比把少量毒气吸入体内的人还轻呢？我实在不懂这个道理，科学固然伟大，但倘若是伪科学可就应该另说了。
再者，你有讨厌吸烟的权利，我有爱烟的权利，这本来是一半对一半，何去何从，应由本人选择。假若一时地危言耸听，说吸烟只是一种自杀手段，有百害而无一益，这简直是对人类自身的一种嘲弄和侮辱。世界上什么事情一过头，都会走向反面。
事实上，关于香烟有益还是有害的争论，在香烟传入文明社会时就已经开始，绵延至今，仍没有结束。
在哥伦布发现美洲新大陆之前，烟草只是印第安人的宠物。1492年11月初，哥伦布一行在古巴登陆，发现当地人有一种奇怪的习惯；他们手里拿着枯干的叶子，凑近炭火，点着后把烟吸到肚子里，他们好像怕火熄灭，不断用嘴吸，一会儿把烟吐出，一会儿又吸到肚子时，连见过世面的西班牙探险家都目瞪口呆，以为中了邪。
1493年3月15日，哥伦布一行回到了西班牙，带回了印第安人吸烟的新闻。后来横渡大西洋的人越来越多，西班牙人在西印度群岛开始栽培烟草，葡萄牙首都里斯本的过往商人船员探险家，争相传诵新植物烟草。
1559年到葡萄牙赴任的法国大使让·尼古对美洲大陆的植物极感兴趣，听说佛罗里达生产的一种植物可以治疗多种病症，于是在大使馆的院子里种起了烟草，他通过用烟草治疗肿瘤、皮肤病、外伤等实验，认为烟草有疗效。他给法国写了报告，并带去了烟草的种子，后来他还把烟草献给法国女王治疗偏头疼，从而使烟草在法国传播开来，三百年后研究烟草成分时发现其含有生物碱的主要成份是烟硷，故以尼古丁命名，使让·尼古的名字流传千古。
香烟是何时传到英国的，众说纷纭，莫衷一是，但在十六世纪上半叶，英国船只已经频繁往来于美洲大陆和英伦三岛，船长们已口叼香烟，招摇过市了。
吸烟之风遍及英国，是在去北美殖民地的英国人回到本土之后，英国与欧洲大陆不同，烟草不是作为草药，一开始就是作为嗜好品而传播的。
著名的美烟家罗里受伊丽沙白女王派遣到北美开拓殖民地。他回到英国后，三名由弗吉尼亚来的印第安人教他吸烟。著名的科学家、发现太阳黑子的哈里奥特对罗里吸烟也有很大影响。
哈里奥特在弗吉尼亚住了一年半，与罗里是好友。他看见印第安人吸烟斗，感到新奇，随之进行研究，最后认为吸烟对人体有益。
罗里手不离烟斗，每天浓烟滚滚，因此而产生了不少故事。其中最有趣的传说是他的仆人看到他嘴里冒烟，以为他肚子里着了火，急忙把手中的啤酒向他头上泼去。
在詹姆斯一世上台后，罗里因为参加造反而被捕，后被处极刑，临刑前他饱餐一顿后吸了两袋烟。还有人说他在去刑场前叼着烟斗，几个女人看到后大惊失色，可能是烟草使他从容就义，镇定自若。
哈里奥特认为吸烟对健康有益，这一主张对香烟的传播固然有很大作用，但传染病的发生也为香烟的普及推波助澜。例如1590年以前荷兰人是不吸烟的，但荷兰的医生认为烟草是可治百病的灵丹妙药，在1636年传染病流行时，香烟也随之广为传播。有一位荷兰医生这样说：用烟草预防传染病是有效的，从我长期的实践中完全可以证实这一点。我常常去给传染病患者看病，害怕自己被传染，就马上吸烟，驱逐病毒。在感觉不好时，吸五、六袋烟，昏迷过去，但很快就会苏醒，总之吸烟可以恢复健康。
当时的著名医生相信香烟的疗效，并给病人开吸烟处方，不仅在荷兰这样，欧洲许多国家都如此。如在1665年鼠疫流行时，有人认为鼻烟有杀菌作用，于是乎闻鼻烟在英国蔚然成风。
在英国、法国，吸烟成为一种时尚风气。绅士们除跳舞、骑马、打猎、打扑克外，还要会吸烟。法国的绅士们历来极重视自己的风度，觉得从鼻子和嘴冒烟有失贵族的威严，于是产生了鼻烟。这种被称为高雅的、有风度的吸烟方法随即成为法国上流社会的宠儿，大家争相仿效，于是贵族们开始改吸鼻烟，下层人士依然嘴里叼烟斗。
随着香烟在全世界的迅速蔓延，反对吸烟，认为香烟对人体有害而发起的禁烟运动也风起云涌。在伊丽莎白之后登上王位的詹姆斯一世，登上王位不久就发表文告，说吸烟是野蛮的有害的习惯，香烟是毒品，必须严格禁止。
德国也发起了禁烟运动，1953年在萨克索尼颁布禁烟令。
十七世纪初叶，土耳其皇帝穆拉窦严厉禁烟，残酷镇压无所不用其极。他把吸烟者处以死刑，甚至连外交官也不放过。一个法国的翻译官因吸了几口烟就被绑起来处以绞刑。一个波斯大使馆的工作人员因吸烟被割去了鼻子和耳朵，并在伤口上用钉子钉上托运单，驱逐出境。
俄国的罗曼诺夫王朝的米海依尔·费多罗维奇也是个残酷的禁烟者，他对吸烟者处以酷刑，或流放到西伯利亚，甚至专门成立了禁烟法庭，对吸烟者或杀头、或鞭笞。
在日本，德川家康也于1607年、1609年颁布禁烟令，不但处罚吸烟者，也处罚种植烟草者。
香烟从美洲传到欧洲、亚洲，进而风靡世界，至今已有五百余年。这中间尽管有不少帝王颁布了残酷的法令，严加整肃，但还是有瘾君子宁可冒杀头危险照吸不误。屡禁不止的原因，我想还是那个古老的问题，抽烟到底是对人体有益还是有害？说其有益，根据是什么？说其有害？其危害程度到底如何？与肺癌等是否有直接的联系？即便有关系，那么致人以死的不只是肺癌，还有许许多多癌人类仍束手无策。
科学发展到今天，我以为依然没有明了癌的秘密，因而说这种东西致癌、或那种东西致癌并不可靠。
看样子关于吸烟有益还是有害的争论还要继续下去，吸烟与禁烟的争吵也不会完结。但烟民们大可不必介意，不要听风就是雨。要知道包子吃多了也能撑死人，虽然那东西绝对无毒！
但愿能看到一部科学地客观地论述香烟的著作，从烟草的化学成分，对人体的作用，对神经和脑电波的影响，以及对香烟的依赖性是否是慢性中毒，香烟与性格，香烟与精神活动、注意力、创造性等方方面面来讲述科学道理，不要拿着鸡毛当令箭，只知道抄别人的结论，人云亦云，跟着起哄，这样才有说服力。
在弄清了科学道理之后，再谈戒烟或吸烟不迟，不要再自发地搞什么打鸡血、红茶菌、甩手运动了，因为世界上绝对有益或绝对有害的东西本来就没有，或者极少。
（徐国安）
13.从烟害想到道德与法律
吸烟之危害已越来越为人们所共识，但认识归认识，好烟我自吸之。有些人虽然一再想戒烟，但一再戒不掉。为什么？前几天，解放日报刊登冰临同志的文章《戒烟心理种种》对此作了很好的剖析。文章对戒烟者的心态作了种种有趣的描述，颇有入木三分之妙。如侥幸心理，横竖横心理，何必对自己荷刻心理，别人敬烟情面难却心理，偶而抽一支别人不知道心理，等等。使人一看就明白，戒烟之难犹如“上刀山”、“下火海”。
当然，也有不少“烟民”是真心诚意戒了烟的，但无非是与切身利益有关。如有一位仁兄，烟瘾之大已到了“不可一刻无此君”的地步，别人劝他：你这样抽烟，终有一天会被香烟所害，他一笑置之，毫不在意。果然，有一天在体检中被查出患有肺癌，开了刀，切了肺，幸未转移，逃了一命。于是，死心塌地戒烟。还有一些“烟民”是在医生警告之后戒烟的。真正认识到吸烟是一种“公害”而戒烟的恐怕绝无仅有。
所以，重要的是要教育人们认识到“无烟是公益，有烟是公害”的道理。把吸烟或不吸烟当作一个道德问题来看待，恐怕这样来认识比较有效。然后，这样的教育，却常常会被一种扑面而来的“香烟广告”所冲淡。尽管这种广告讳言一个“烟字”，如什么“世界”之类，然而，明眼人一看便明白这是一种巧妙的宣传手法。呜呼，“香烟广告”声势之大，使戒烟的宣传教育黯然失色！
有一家报纸报道，新加坡将成为世界上第一个无吸烟国家。不吸烟在新加坡已成为时尚。在公共场所吸烟会受人鄙视。新闻媒介时常宣传吸烟对人体的危害。更重要的是，政府采取法律手段严禁在公共场所吸烟，违者处以重罚。看来，制订法律恐怕是“劝”人戒烟的一项颇有效的措施。有些事情光靠教育是不够的，还需要制订法律来解决。法律是无情的，也是有情的，因为这样做，是为了大家的利益。
（晓思）
14.香烟不沾才潇洒
在部分青年中流行着一种所谓时髦，好像嘴里叼着烟卷能代表一种风度，显得气派、潇洒。殊不知，从科学、文明、卫生的角度看来，这真是一种愚昧、无知。何止是不潇洒，简直是在微量吸毒、慢性自杀。这既非夸大事实，更非恶语伤人。吸烟严重危害人身健康，早已是为世界科学所公认的事实。我们还是要尊重科学，相信科学。即便仍有部分科学家还在吸烟，那并不证明他正确，而是说明这些科学家在对待香烟危害问题上是“科盲”，不足为取。由于烟草本身存在着大量的有害物质，如烟硷（尼古丁）、烟焦油、一氧化碳、放射性物质、直接致癌物等，吸入人体后能引起呼吸、心血管、消化、神经等系统的各种疾病，是引发肺癌、慢阻肺、心脑血管疾病的可怕因素。吸烟者约有25％—33％的人死于吸烟引起的疾病。吸烟不仅危害本人健康，还危害家人、同事等被动吸烟者，特别是妇女和儿童。被动吸烟的危害还相当严重。
随着科学文明的发展，人们越来越认识到吸烟的危害。如今西方世界吸烟人数大幅度下降，东方却呈上升趋势。我国有3亿烟民，占世界吸烟人数的1/4，25岁以上男性吸烟率平均为70％，女性吸烟率也有上升的趋势。有人把当前世界吸烟状况和烟草市场格局形容为：“西方出，东方进；富者销，穷人购；少年吸，老人丢；智者戒，傻人抽”是很有道理的。吸烟并不文明，吸烟更不代表富有，越穷越抽，文化层次越低吸烟者越多。如果你崇尚国外，欧美吸烟者大量减少，且高层次早已不吸烟；如果你模仿领导，中央政治局常委们都戒了烟，很多领导部门、公共场所都已与香烟告别。吸烟何美之有！
美洲是1492年哥伦布发现烟草的发源地，美国又是戒烟运动的发源地。从1964年就开始戒烟宣传，美国政府在全国6800多个政府机关内一律禁止吸烟，31个州限制在工作地点吸烟。由于开展全国性的禁止吸烟运动，从1987年到1992年，美国成年人吸烟率已由38.8％下降到25.5％。美国电影中很多吸烟的镜头，正像很多凶杀场面一样，但在现实中的所见所闻，却极少能见到吸烟的人。特别是在公共场所绝对不能吸烟。最让全世界烟民震惊的事莫过麦克拉伦的死，这位曾为万宝路香烟大做广告的“西部牛仔”，他有25年的吸烟史，1992年死于肺癌，年仅51岁。他的临终遗言是：“照顾好孩子。香烟会杀害他们。我就是一个活生生的例子。”美国在禁烟与倾销问题上显然执行两种价值标准：在国内，禁烟；在国外，强行倾销。我国人民必须警惕外烟的大量输入，要像当年对待鸦片那样。
英国在60年代有70％的成年男子吸烟。1965年首先在电视上做禁烟的广告宣传，已收到明显的效果，如今只有30％的男子吸烟。世界卫生组织顾问瑞查德·皮托教授曾把中国和英国的吸烟情况作了比较。他说目前中国男性吸烟已达1946年英国男性吸烟水平，中国人口是英国的20倍，根据英国已经发生的事实，可以这样预测，进入2050年后，中国每年将有200万人死于吸烟。新加坡已有20多年的戒烟历史，吸烟人数已下降到15％，正努力成为世界上第一个无烟国。
或许有人迷恋于发展烟草为国家创造大量的财税收入。可是，又付出了多么沉重的代价。财神死神一起来。早在10年前，就有专家调查过烟草行业的正效益与负效益之比：1984年，烟草行业的利税是108亿元；而由于吸烟引起疾病导致早亡损失122.5亿元，病假工资费10.5亿元，医疗费26.25亿元。两项对比是108：159.25=1：1.3；美国为1：2.4。日美两国在计算损失时还将吸烟引起的火灾损失也包括在内。中国如果也加上火灾损失的话那就更高了。1987年5月6日那场烧痛了中国、震惊了世界的大兴安岭特大森林火灾，就是因吸烟、违章作业导致的，损失之大难以用金钱计算。
以上触目惊心的事实说明，香烟为国、为家、为己均带来极大危害。不吸烟才有利于自身健康、家庭幸福、国家兴盛。作为一个跨世纪的青年人，不沾香烟才文明、潇洒。
（琦云）
15.有关吸烟的几个问题
有些人吸烟几十年为什么没中毒
有些吸烟的人说：“我吸了这么多年，怎么没有中毒呢？”其实，绝非如此。
平时吸烟，并不是一下子把烟中有毒物质全都吸到肺里，约有50％的烟硷随着呼出的烟雾消散在空气中，25％在燃烧中被破坏，5％留在扔掉了的烟头里，吸到肺里的只有20％。吸入体内的烟毒物，经过肝脏解毒，可被破坏80％左右，再加上长期吸烟使机体产生了耐受性。所以，虽然长期吸烟，但并不发生急性中毒。烟中毒物对人体的危害是慢慢进行的，有些人忽视了这一点，这是值得注意的。
为什么说敬烟如敬毒
大凡吸烟人吸第一口烟，多数是被人“敬”进嘴里的，到别人家里，主人敬烟表示欢迎；朋友见面彼此敬烟表示亲近；求助于人，敬烟表示感谢；婚宴生日，敬烟表示祝贺……
敬烟者热情谦恭，被敬方“盛情难却”。跟着别人抽上烟后，又难违“礼尚往来”的古训，于是买烟敬烟，再拉人下“烟海”。一来二去，敬烟的被敬的都上了瘾。有些已经戒了烟的人，也是在这种场合下，经不住名目繁多的敬烟蛊惑，终于又抽了起来。
在人们的传统观念中，敬烟被视为一种必须的社交方式，好像人与人打交道，只有敬烟才可显示亲切。把有毒的东西送人还以为是真诚礼貌，对方也以同样心情喜而受之，岂不可悲。因为敬烟等于“敬毒”呀！
有没有减毒或无毒香烟
为了减少烟草的毒害，许多国家的科学家都在努力使烟减毒和无毒。美国和联邦德国生产的滤嘴烟，每支焦油含量已下降到14—19毫克，据说每日吸10支对健康影响不大。美国还研制成功一种不含烟草的香烟，原料为小麦叶杆、可可果壳、柠檬和少量糖浆，对身体的危害较小。美国一家食品研究所将烟叶进行脱毒处理，把尼古丁全部去掉，留下烟叶中的蛋白质，这种烟既保留了烟味，又不含尼古丁。南也门用茵陈和砖茶渣加上一些香料制成的香烟，经检验证明，也是一种无毒香烟。
我国烟草和医药工作者也进行了这方面的研究。北京、西北、江苏等省生产了减毒香烟。这种烟是以“罗布麻”为原料，适当加入部分烟叶合制而成，既保持普通香烟的气味，又显著降低了尼古丁的毒害。由于加入了罗布麻，使该烟具有化痰、止咳、平喘、降压、降脂等功效，从而对气管炎等症有好处。还有其它一些药物香烟不但降低了毒性，而且有一定的功用。不过，对此有人持不同看法，他们认为市场出售的这类药物香烟，宣传可防治某种疾病，实际上并非如此，如有的患者吸了罗布麻烟，血压反而升高；气管炎患者吸了照样咳嗽吐痰；冠心病人吸了人参或三七烟，也有加重病情的报道。因此，这些烟不能用于治病。上述两种意见，都不是定论。笔者认为，有病的人应当什么烟都不吸，无病而有吸烟嗜好或者有病又有嗜好而一时戒除不了的人，比较而言，吸减毒药物香烟比吸一般烟要好一些。
吸过滤嘴烟或用烟嘴吸烟有没有好处
为了减低烟害，国内外都进行了吸烟减毒的研究，纸烟上安过滤嘴便是其中的一个方法。滤嘴给人带来安全感。事实上，过滤嘴有利也有弊。说它有利，是因滤嘴确实能控制烟焦油和烟硷等的吸入数量，吸烟者患肺癌的可能性减少了一些。中国科学院环境化学所对过滤嘴烟进行了两年的实验研究，结果表明过滤嘴烟对烟焦油、尼古丁以及其它主要成分，都有不同程度的减少。如烟中的致癌物苯并芘，不带滤嘴的烟每百支含1.60微克，带滤嘴的烟为1.05微克，减少了77％，说明带滤嘴的比不带要好些。但是，也有弊病，就吸滤嘴的人，冠心病的发病率增高了。
原来，抽滤嘴烟的人吸入的一氧化碳量比普通烟要多30％—40％，问题出在滤嘴部分的烟纸比卷烟纸厚，一氧化碳不易放散，就一起被吸入了。而一氧化碳进入人体后，就象煤气中毒的道理一样，使血液中的含氧量降低；同时，一氧化碳与心肌中肌红蛋白结合，阻止氧气到心肌的线粒体中去，使心肌功能下降，并使胆固醇容易在血管壁聚积，逐渐使动脉狭窄和硬化。这就是吸过滤嘴烟易患冠心病的原因。因此，不论什么烟，还是以不吸为好。
用烟嘴吸烟好不好呢？只能说有一条好处，那就是可以避免烟头燃烧时对手指的烧灼和熏黄，这比直接用手指拿烟要好。但是，吸烟的危害并未因加了烟嘴而减少，这和纸烟加上过滤嘴有类似的地方，只是没有过滤作用。
吸水烟是否比吸旱烟好
不少人认为吸水烟比旱烟好，以为通过水的过滤，毒性减低了，于是给人一种安全感。据研究，吸水烟并不能减毒，危害甚至超过旱烟。
实验表明，难于在水中溶解的一氧化碳和焦油的含量，并不因水的过滤而有所改变，相反地，水烟里的一氧化碳却大量集中，而且还有其它含碳物质。由于吸水烟者有一种安全感，往往吸得深沉、量多，因而更加有害。有人曾对96个吸烟者进行抽血检验，发现吸水烟者吸入的一氧化碳量高于吸卷烟者，从而也证明了水烟并不比吸其它烟害处小。
霉变的烟还能吸吗
香烟霉变后，不仅失去了原有的色香味，还产生了霉臭味。霉变多是由曲霉菌等多种致病菌所引起。吸发霉的烟，等于毒上加毒，会给人体造成更大的危害。
国家轻工业部制定的“卷烟部颁标准”明文规定：“烟支霉变为不合格产品”、“应予销毁，严禁出售”。因此，商业部门应象食品行业不得出售变质食品那样，不得出售发霉的香烟。吸烟者如发现是霉变香烟，不要吝惜，应坚决扔掉。
（金玉华）
16.怪哉！竟有大报鼓动人们吸烟
不久前，首都的一家颇有影响力的报纸刊登了一篇题为《既要满足又要控制——国家烟草专卖局有关部门谈烟草生产与禁烟》的文章，文章提出了“吸烟现在还是几亿中国人的物质文化生活的需要”、“烟草制品并没有绝对的害处”等等颇为大胆而怪谬的观点，我怀着义愤读完之后，几天几夜平静不下来，非要说几句不可！
首先，我感到这“新闻媒体”咋了？你不是党的“喉舌”和“耳目”吗？君不见政治局常委们都戒了烟，李鹏总理多次题词要戒烟，朱镕基副总理对那些一味靠烟草“治穷”的地方党政干部竟然发起了脾气来！你们却在那里做反宣传，存心何在？
其次，这“戒烟”已是全球定势，特别是发达国家“禁”得相当漂亮！新加坡就要成为世界第一个“无烟国”，着急求进步、发达和健康的“东方巨人”为什么还舍不得摈弃这种原本是外传给我们的恶习呢？简直不可思议！据报道，美国烟商巴望中国人辈辈代代都吸烟，他们好长期拥有中国市场赚取钱财，这还不该值得我们“戒烟”爱国吗？
再说，“既要满足又要控制”，这“满足”意味着什么？“车上”、“船上”、“飞机上”不叫“烟民”抽烟，怎么“满足”他呢？“公共场合”不叫抽烟怎能“满足”他呢？“戒烟日”不叫抽烟卖烟又怎能“满足”他呢？“满足”也者“放任”也！“放任”是实，“控制”是虚，你骗谁？
还有，“吸烟是物质文化生活的需要”，这就更令人费解了！其实中国几千年的文明史中并无此“物质文化”，就近二三百年才染上的这种灰色的“物质文化”。而今国人把什么鄙陋都冠以“文化”的美称，既然烟草称“文化”，那“罂粟”算不算“文化”？都是一种带毒的野草嘛！不过后者更毒于前者，而且都是假其燃烟去毒害人体的！把“烟熏动物”夸饰为“文化现象”实在是荒唐到极点了！
另外，“烟草制品并没有绝对的害处”，那言外之意就是说还有些“好处”，什么好处呢？燃烧汗钞？挤占良田？大建烟厂！孕育火灾！致癌致疾？毁我少年？害我后代？污我环境？赂我“公仆”？……罄南山之竹也难以述完！我想持论者的“好处”就是那年入400多亿元的烟税吧！但那是在掠夺烟民可资穿衣吃饭的血汗钱和更为宝贵的健康呀！据专家测算，烟草业的负效应一年在千亿元以上！还不是在拣芝麻丢西瓜吗！这不是在剜大肉补小疮吗？愚蠢之至！干脆我用一句话顶上天——如果硬要人为地疯狂地把一个偌大的发展中的穷国，把一个偌大的古老的东方民族，塞进烟筒和投进酒缸里去，我敢说这个国家、这个民族将一定不会有多大的作为和光明的前途！不信咱们走着瞧！
（陈启）
17.愚人的香烟税收
据了解，我国每年香烟税收是很大一笔国库收入，在我们劝说人们吸烟有害健康时，有人就说“我们不吸烟了，国家眼前就少了一笔大税收”，表面上听起来似乎有道理，但认真的清算一下这经济帐，实在是远远得不偿失的：
（1）种烟需要大量最好的土地，有人统计每年种烟的地，如果种粮食，至少可供177万多人一年的口粮，民以食为天，缺了粮食，国家的安定就可能受到影响。
（2）据上海的调查说明：该市因吸烟引起的疾病支出医疗费用远远超过香烟的税收。美国1989年前就有报告：1美元香烟税收，政府将支出6美元因吸烟危害人体的医疗费用。
（3）吸烟毒害最大的中青年与少年，他们的夭折或不文明与道德的堕落，将直接或间接影响到本世纪末与21世纪整个国家的经济建设与社会进步。不采取得力措施，几十年后，中华民族又有可能重新走上东亚病夫的道路。
（4）吸烟的危害及对环境的污染，将影响到家庭的和睦及人际的心理健康，这种无形的损失是难以以税收来弥补的，如果说21世纪是心理卫生竞争的时代，而如今3—4亿烟民所带来的心脑血管疾病，癌症，残疾等，将会给我们子孙后代换来很不健康的身体与心理状态，对我们这些老医生来说（作者分别为85岁及73岁）不能没有顾虑，事关民族振兴文明的大事啊！世界卫生组织马勒博士说：“烟草的税收是愚人的金库。”还希望报刊，电台多多教育我们的中青年及少年不要接受第1支香烟，吸烟者要下决心早戒烟，各地区应严格执行烟草法规，不接受变相香烟广告，国家不能多要这些愚人的税收与害人的广告费，因为人民身体素质的损害，将是国家莫大的创伤。要坚决抵制西方烟草对准中国市场开始的一场新的“鸦片战争”。
（陈宗舜 姬子卿）
18.吸烟有“一利”吗
在我国，控制吸烟首要的问题，就是要把吸烟危害健康的科学知识传播到人民大众中去。
作为大众传播工具，应该以严谨的科学态度宣传报道烟草与吸烟危害方面的消息、科研动态与成果，在读者中起到积极的、正面的影响。然而，最近笔者在某科技报纸上连续读到两篇有关吸烟危害方面的新闻报道，先前一则报道说国外研究证实癌症与吸烟无关、决定因素是遗传基因。笔者不敢否定“决定因素是遗传基因”之说，但敢说“癌症与吸烟无关”的说法是绝对错误的。大量的流行病学调查证明肺癌的患病率，吸烟者是不吸烟者的10倍，其它癌症如喉癌、胃癌、唇癌、乃至肾癌、**癌、食道癌吸烟者中的发病率都大大高于不吸烟者，岂能说癌症与吸烟没有关系呢？
后又刊登一条更“新鲜”的消息，题目赫然写着“香烟百害独一利，专家称可抗艾滋病”。再看内容，说是“研究人员将一些病毒洒在烟草上，令烟叶制造出一种叫“Q化合物”的物质，而“Q化合物”可以对抗艾滋病。这只是科学家的一种试验，即使试验成功，也只能说科学家可以利用烟草制造出有利于人类健康的产品，而并非“香烟”的一大利处。科学家早就发现，烟叶里的蛋白质含量丰富，并设想将来用烟草来制造“粮食”，变害为利。南方农民都知道，把烟油子抹在腿上下水田插秧，蚂蝗不会叮咬。如要把这些都当作“香烟”的利处，那也并非“独一利”了，起码可以举出五利、六利的。该文把“烟叶”、“烟草”与“香烟”混淆使用，给读者造成错觉，一看标题，就以为是吸香烟可以抗艾滋病，然而内容却与“香烟”毫无关系，不知译作者或编排者用这样不准确的标题，而又特别地使用红色套印来吸引读者注意，其用意是什么？
（田本淳）
19.禁禁敬烟风
敬烟乃推人入“火炕”
吸烟的危害可以说是家喻户晓，人人皆知。但是，举国高呼禁烟多年，却收效甚微。究其原因可能是两个方面：一是有些烟民戒烟的决心不大，另一是与敬烟成风有关。
我国乃礼仪之邦，家中人来客往，总是烟茶相待。在敬烟的**下，有些已心不在“烟”的烟民，又重新喊出过去吸烟的豪言壮语：“开戒！”“为人不抽烟枉活人世间！”于是，本来开始褪色的手指，又逐渐“扭亏为盈”，再创“辉煌（灰黄）”。还有很多本不属于烟民行列的人，由于敬烟之风，在众人面前老当“伸手派”，脸上似无光彩，再一想，如果连一盒烟都舍不得买，岂不太压抑、太寒酸！进而认为吸烟非常“有派头”，是一种“社会潮流”，渐渐染上抽烟的习惯，以后便不可自拔，跻身于烟民行列去了。至于公关、社交中的敬烟，已成为不可缺少的“内容”，一些即使不吸烟的人，有时也随身备有香烟，害怕“待客不周”。这些都无形之中促进了烟民队伍的不断壮大，换句话说，敬烟将许多人推入了“火坑”。
敬烟如同善意投毒
烟这东西，是一种没有标上毒品的毒品，抽烟是拿钱买尼古丁，摧残自己。敬烟如进毒，又如何敬得？可是，很多人把它当成交际品，家里放着烟，身上装着烟，逢人便敬烟，以达到联络感情，密切关系的作用；或起到“介绍信”作用，从而产生妙不可言的效益。生活中的实例是不胜枚举的，现仅以宴席上的敬烟为例，就不难看出，敬烟乃“善意投毒，过失害人”的举动。
“烟酒不分家”，这本是商界的一句应酬话，酒席上的烟民们总是身体力行，你敬我一支烟，我劝你饮杯酒，边饮酒边抽烟，烟酒亲密无间是常有的事。可是，就在这个时候，酒作为一种良好的溶剂，迅速把沉积在口腔和咽喉部粘膜上的烟焦油毒溶解，随酒进入胃肠后，很快被吸收到血液中，并可随血液迅速地流遍全身，刺激大脑神经，使人兴奋，同时刺激了味觉和嗅觉，而使人感觉饮酒时抽烟，其香味更加沁人肺脾，令人陶醉。于是烟酒交加，越饮越多，越抽越烈。血液中尼古丁含量大增，这样吸烟的毒害便增强了百倍，岂不是加害于人！
酒足饭饱之后，主人照例烟茶相待，于是开始神侃胡聊起来，岂不悠哉悠哉！常言道：“饭后一支烟，快活赛神仙”指的就是此情此景。殊不知此言差矣。因为人们在饭后，体内热量大增，血液循环加快，烟中的有害物质很快被吸收，迅速传递到身体各部位。饭后吸烟能抑制消化腺分泌功能和降低消化道粘膜的抵抗力，时间久了，势必影响人的消化吸收功能，甚至引起胃肠疾患。结果“神仙”没当成，却背上了胃肠道诸多疾病的包袱。
禁烟风压倒敬烟风
敬烟风是诸多方面造成的，有社会因素，有风俗习惯，也有人为因素。所以，要禁禁敬烟风，必须各方面齐心协力方能收效。首先要告戒敬烟人，敬烟是“好心做坏事”的举动，何苦乐此不疲？更要与敬烟人说清道理，敬烟风不禁，禁烟就难生效、持久。笔者认为，要禁禁敬烟风，是否可从以下三个方面做起：
（1）端正会风做到开会不敬烟，宴会不摆烟，会场要禁烟，那么会上烟雾飘缈的景象就会得到改观。武汉继上海之后，成为全国第二个公共场所禁止吸烟的大城市，如果各城市都能效仿这两个城市，不但会上见不到敬烟、抽烟，会后抽烟还得找个见不得人的地方呢！
（2）压住歪风要严格禁止“不敬烟不办事，敬了烟好办事”的歪风邪气。要警惕有人以敬烟为名，行“炸药包”之实，这样的做法既“炸”伤了办事人的身体，又“炸”伤了办事人的灵魂，这已无“敬”字可言，纯是**裸的“害人之道”了。
（3）改革民风民间的敬烟风由来已久，要想一朝一夕改掉并非易事。但应向人们说清楚，敬烟如进毒，要真正关心自己的亲朋好友，就不应该敬烟。君不见，由于宣传得力，措施有方，已有不少城市禁鞭炮成功，这足以说明民风也可以改嘛！万事开头难，是否可从政府官员、医务人员、教师等的“宣传”、“身教”做起，既不敬烟也不受敬，如何？
（金慰鄂）
20.不吸烟者说
其实原先我是抽烟的，但一来费钱，在不断攀升的档次中时觉尴尬；一是遵医嘱保护健康。说戒，也就戒了。倒不是自己有多大魄力毅力，实在是烟龄本不长，吞云吐雾尚不算真正进入了“角色”。
香烟这东西据说也是洋鬼子运来坑害咱中国人的。听老一辈讲，30年代初，大街茶坊酒肆满桌撒上那种小白棍儿，用现代的话说叫“免费品尝”。老年人惊呼“吃不得，有毒！”年轻胆大的出于好奇就点上1支吸，几番被呛后竟也“在游泳中学会游泳”。待到市面上形成了一帮子“烟民”阶层，对不起，得自个儿掏包买了。洋鬼子数着白花花的银子暗自窃笑：不费一枪一弹又打赢了一场鸦片战争！
烟一上瘾据说十分难戒，戒烟时会茶饭不思、寝卧难安，竟比小情人还难割舍。难怪马克·吐温早就这么幽过一默：戒烟还不容易，我已经戒过1千次了。不过作为烟民，自有“说法”：没见抽的穷，不抽的富。这论断颇有力量，只是它已偷换了概念，穷与富本来就不及于是否抽烟。另一个说法便搬出了大人物：邱吉尔的大雪茄、斯大林的榔头烟斗、毛泽东的特制“熊猫”，都举世闻名；而今被“炒”得颇热的清代大学者纪晓岚，也是一个大瘾客，他抽的是“烟袋锅”，绰号人称“纪大锅”，满装一锅烟据说可以从圆明园一直抽进紫禁城。他们都活了70多80多乃至90多岁，还不健康？虽然我也眼睁睁见一位文友，因烟瘾特大罹患肺癌，创作正蒸蒸日上便饮恨归天。人呵，总是容易为一己的行为方式找到美丽的口实。
香烟一面市，就有了“和气草”的美称。男人之间递上1支烟，是尊重是情意，什么话都好开口了。不知何时，香烟派上了更悲壮的用场，雅号就变成了“二十响”，足可攻城掠地、克敌致胜。送礼早已上等升级，传统的猪油白糖公鸡早被淘汰出局，唯这香烟仍不失体面，裹上两三条“红塔山”晚上去叩官家门户，心里绝对可不发虚。国人特讲人情世故，时至而今，中国已独尊超级烟大国自不为奇。统计称， 17岁以上男子， 70％抽烟；独处抽，群居抽；平静抽；老少爷们抽，白领丽人抽，一派“遍地英雄尽吸烟”的旷世景观。尤其是女士成群打浪涌入烟民潮，一尝烟味，二尝“男女平等”的好滋味。纤纤玉指夹一根“摩尔”，红唇边袅起缕缕青烟，大约又有一番“落日孤烟”诗情画意的好感觉。
不抽烟了再说烟，感觉它竟是世间最“难堪”的商品。它的“使用价值”有损健康；而它虽有损健康，却可使国库丰盈。于是小小香烟，竟把世界个个政府置于尴尬的境地。政府嘴巴上告诫：吸烟有害啊。政府的手却在那里扶持烟草工业。香烟盒上那一句话：“香港政府告诫市民：吸烟有害健康”真是“此地无银”的现代版大幽默。这就好比卖皮鞋附送一瓶强力胶水！“万宝路”用大额利润赞助体育，称用以增强人类体质，而目的却是促销香烟损害人类健康，而并非“赎罪”。钱的毒也许比烟的毒更大。
不抽烟者可能少了一种“享受”，可能“活得不值”甚至可能“不爱国”，但不抽者又自潇洒，至少少了牛奶香烟不可兼得的遗憾，少了烟头没掐灭引发火灾的担心，少了衣裤烧起小洞的烦恼，少了一口“烟熏牙”的责难，兜里也少了烟盒打火机的累赘——这，就是瘾者“享受”不到的了。
（袁永庆）