国学大师谈国学

第十篇 交流篇_蔡元培:东西文化结合

蔡元培:东西文化结合

综观历史,凡不同的文化互相接触,必能产出一种新文化。

当一九一九年九月间国立北京大学行暑假后开学式,请杜威博士演说。彼说:“现代学者当为东西文化作媒介,我愿尽一分子之义务,望大学诸同人均尽力此事”云云。此确为现代的重要问题。其中包有两点:(一)以西方文化输入东方;(二)以东方文化传布西方。

综观历史,凡不同的文化互相接触,必能产出一种新文化。如希腊人与埃及及美琐波达米诸国接触,所以产生雅典的文化。罗马人与希腊文化接触,所以产出罗马的文化。撤克逊人、高卢人、日耳曼人与希腊、罗马文化接触,所以产出欧美诸国的文化。这不是显著的例证么?就在中国,与印度文化接触后,产出十世纪以后的新文化,也是这样。

东方各国输入西方文化,在最近一世纪内,各方面都很尽力。如日本,如暹罗,传布的很广。中国地大人众,又加以四千余年旧文化的抵抗力,输入作用,尚未普及。但现今各地方都设新式学校,年年派学生到欧美各国留学,翻译欧美学者的著作,都十分尽力。我想十年或二十年后,必能使全国人民都接触欧美文化。

至于西方文化,固然用希伯来的基督教与希腊、罗马的文化为中坚,但文艺中兴时代,受了阿拉伯与中国的影响,已经不少。到近代,几个著名的思想家,几乎没有不受东方哲学的影响的。如Schopenhauer(叔本华)的厌世哲学,是采用印度哲学的。Nietzsche (尼采)的道德论,是采用阿拉伯古学的。Tolstoy(托尔斯泰)的无抵抗主义,是采用老子哲学的。

现代Bergson (柏格森)的直觉论,也是与印度古代哲学有关系的。尤其是此次大战以后,一般思想界,对于旧日机械论的世界观,对于显微镜下专注分析而忘却综合的习惯,对于极端崇拜金钱、崇拜势力的生活观,均深感为不满足。欲更进一步,求一较为美善的世界观、人生观,尚不可得。因而推想彼等所未发见的东方文化,或者有可以应此要求的希望。

所以对于东方文化的了解,非常热心。

我此次游历,经欧洲各国,所遇的学者,无不提出此一问题。举其最重要者,如德国哲学家Eucken (倭铿)氏,深愿依Dewey (杜威)、Russell (罗素)的前例,往中国一游。因年逾七十,为其夫人所阻。近请吾友张嘉森(C. S. Chang)译述中国伦理旧说,新著《为中国人的伦理学》一书。法国的数学家Painleve (班乐卫)氏既发起中国学院于巴黎大学,近益遍访深通中国学术的人延任教授。英国的社会学家Welk(威尔士)教授与其同志与我约,由英、华两方面各推举学者数人,组织一互相报告的学术通讯社,互通学术上的消息。欧洲学者热心于了解东方文化,可见一斑了。至于欧洲新派的诗人,崇拜李白及其他中国诗人,欧洲的新派图画家,如Impressionism (印象主义)、Expressionism (表现主义)等,均自称深受中国画的影响,更数见不鲜了。

加以中国学者,近亦鉴于素朴之中国学说或过度欧化的中国哲学译本,均不足以表示东方文化真相于欧美人。现已着手用科学方法整理中国旧籍而翻译之,如吾友胡适的《墨子哲学》,是其中的一种。

照这各方面看起来,东西文化交通的机会已经到了。我们只要大家肯尽力就好。

一九二一年六月十四日

(《蔡元培文集》,线装书局2009年版)

(本章完)