第33节：米尔顿·弗里德曼(2)

1.导言

在漫长而杰出的学术生涯中，弗里德曼的主要贡献在于经济分析和经济政策引导方面。这些研究涉及到经济学方法论、货币、经济学史、微观与宏观经济学、经济政策以及国际经济学等众多内容。

1976年，弗里德曼以其在消费分析、货币史和货币理论领域的成就和对于稳定政策复杂性的实证分析而获得诺贝尔经济学奖。

早在1950年，弗里德曼就是凯恩斯主义经济学统治局面的主要批评者（见KEYNES，J.M.）。他领导知识分子和公众，要求重新评估中央银行在货币政策引导中的作用。他的成就也绝不仅仅局限在研究货币在经济理论和政策中的作用以及研究富有挑战性的方法论这两个方面，他还对弹性汇率、长期收入假说和通货膨胀与失业平衡问题的研究工作做出了重要贡献。

弗里德曼的影响甚至超出了经济领域。他的思想通过有力的口头与书面陈述而被美国和其他国家政府首脑、新闻界以及《周刊》上每周专栏的读者们所熟知。

2.主要贡献

在漫长而杰出的学术生涯中，弗里德曼在经济分析的一些关键领域做出了重要的贡献，这些领域包括方法论、货币、消费、经济政策、通货膨胀与失业，以及汇率政策的讨论。

在《实证经济学方法论》一书中，弗里德曼借助一个强有力的案例，通过推断而不是假设的方式检验了经济理论的基础。的确，他提出的“好像”假说概念对于理解他众多的实证主义研究（特别是在货币领域的研究）至关重要。弗里德曼最初的也是最主要的实证主义研究是他和助手在芝加哥大学货币银行实验室和国家经济研究署里进行的。他在这方面的研究被三部书的出版推向了**：弗里德曼与安娜·J.施瓦兹合著的《美国货币史：1867—1960》、该书的姊妹篇——由菲利普·卡根（Philip Cagan）所著的《货币总量变化的决定与影响因素，1875—1960》，以及弗里德曼与安娜·J.施瓦兹再次合著的《美国货币统计学》。

在这些和随后的一些著作中，弗里德曼领导芝加哥学派发出“理财”的呼吁。他批评了许多经济学家在分析商业周期和通货膨胀的时候忽视货币和货币政策重要性的做法。通过自己对于货币细致的历史分析，弗里德曼明确提出了一种新的货币需求理论。他对于货币供给增加和收入与价格变动之间的关系进行了详细的实证研究与分析，这让他相信货币需求实际上非常稳定。

弗里德曼对于货币的开创性研究帮助他重新阐述了货币数量理论，经他重新阐述的货币数量理论具有一个与众不同的特点，那就是它包含了真实平衡下的需求理论。他认为金融主管当局所控制的只是名义上的货币总量，而真正的货币数量取决于人们实际持有的货币总量。他断定，从某种意义上说，货币政策的目标应当是确保货币供给保持长期稳定的增长。

在批判凯恩斯主义经济政策方法及其支持者的时候，弗里德曼对经济政策中可能出现的三种滞后形式进行了区分，这三种形式分别为：执行滞后、结果滞后和效应滞后。他认为这些滞后主要具有失稳效应，应当通过简化的货币政策去实现货币供给的稳定增长。

经济领域内的这种争论曾经一度非常激烈，其中尤以20世纪70年代为最。正是弗里德曼第一个站出来提出了一个相关假设，该假设认为通货膨胀与失业之间的简单平衡只是一种暂时的现象；相反，他认为在长期内并不存在这种平衡。

与弗里德曼对于通货膨胀和失业的分析相关的，是他在国际经济学方面的开创性工作。弗里德曼在他1950年所写的一篇短文中主张实行浮动汇率制度，他在写这篇论文的时候，正值布雷顿森林协议签订和随后国际货币基金组织与世界银行成立，而它们实行固定汇率制度的主张在当时占据主导地位。弗里德曼在那个时候对如何通过灵活的汇率去改善支付赤字平衡的分析无疑是开创性的。他有力地反驳了认为灵活的汇率制度会引发经济波动的观点，而他的看法在20年以后得到了事实的支持，那个时候，灵活的汇率制度开始在世界上占据统治地位。

弗里德曼在消费方面的研究成果是他对于经济分析发展所做出的另一个贡献。他对绝对收入假说进行了扩展和提炼，创造出一种基于永久收入假说而不是年收入假说的消费理论，而永久收入被视为总消费支出估算时的关键决定因素。他在《消费函数理论》（1957）这本内容详细的专著中，坚持使用了永久收入假说，并对大量经验证据进行了调查，同时对暂时收入与永久收入进行了区分——他断定，很大比重的暂时收入被储蓄起来而不是成为永久收入。

3.结论

弗里德曼对于经济分析诸多领域的发展与提炼所做出的贡献是重要的、开创性的、公开的和富有挑战性的。他在货币、消费、汇率和经济学方法论方面的研究又是其中最为主要的贡献。他对于经济学史的研究直接导致了对货币及货币政策对于一个国家经济发展方式的重要性的重新评估。而他对于经济管理中货币政策与财政政策的灵活应用余地的重新阐述，也对政府引导经济政策的方式产生了重要的影响，尤其是在1970年以后。

撰文：约翰·科宁汉姆·伍德